מדע הננו הוא התחום האחרון שמאמץ מאמצי שכפול בקנה מידה גדול

מדע הננו הוא התחום האחרון שמאמץ מאמצי שכפול בקנה מידה גדול
מנורה למרפאה גניקולוגית


מבט מקרוב של זכוכית מגדלת וערימה של תיקיות רבות המכילות מסמכי נייר על שולחן עץ.

קרדיט: אולגה יסטרמסקה/עלמי

מתקשר למדעני ננו: התחום שלך צריך שתנסה לשחזר ממצא ציון דרך לפיו נקודות קוונטיות יכולות לפעול כחיישנים ביולוגיים בתוך תאים חיים. כחלק מהמאמץ הראשון בקנה מידה גדול במדעי הפיזיקה להתמודד עם משבר השחזור, חוקרים בצרפת והולנד מציעים כספים ומשאבים בתמורה לכמה חודשי עבודה.

"אנחנו מנסים להשתמש בשכפול ככלי לפתרון מחלוקת או, אתה יודע, להתקרב לאמת", אומר רפאל לוי, פיזיקאי מאוניברסיטת סורבון פריז צפון, אשר שותף להובלת פרויקט אירופאי בשם NanoBubbles, המתמקדת בתיקון עצמי במדע. הפרויקט – שנקרא על שם בועות של מידע מוטעה שיכולות להיווצר כאשר מדע רע אינו מתוקן – עשה את שלו לקרוא לעזרה ב-11 בפברואר. הפנייה מגיעה כאשר קבוצות מחקר נפרדות בפסיכולוגיה ובמדעי החברה מתכוננות להציע עדכונים על מאמצי השכפול בקנה מידה גדול משלהן – בעקבות המספר הגדול של תוצאות מדעיות שאי אפשר לחזור עליהן כאשר אחרים מפעילים את אותן בדיקות.

לפעמים, ניסויים אלה בודקים שהנתונים המדווחים במאמרים שפורסמו מצדיקים את התוצאות והמסקנות. במקרים אחרים, הם חוזרים על הניסויים מאפס. בשנה שעברה, למשל, בקנה מידה גדול פרויקט לשחזור בברזיל ניסה ולא הצליח לאמת עשרות מחקרים ביו-רפואיים.

מיקרוסקופ אלקטרוני סורק צבעוני של נשא מיקרוספירה פרמצבטית עבור חלקיקי ננו-תרופות.

ניתן להשתמש בננו-חלקיקים מהונדסים כגון אלה כדי להעביר תרופות לגוף.קרדיט: דיוויד מקארתי/SPL

לוי, אחד מארבעה חוקרים שמובילים את פרויקט NanoBubbles, שמגובה במענק של 8 מיליון יורו (9.5 מיליון דולר) ממועצת המחקר האירופית, רוצה שמעבדות יבקרו מחדש במחקר משנת 2012 שהציע כי ננו-חלקיקי פחמן זעירים ופלורסנטים יכולים לזהות יוני נחושת בתוך תאים חיים. זה יכול להיות רלוונטי רפואי מכיוון שרמות נחושת גבוהות קשורות למחלות כמו סרטן והפרעות ניווניות. הנייר1שחיבר צוות בראשות יאנג טיאן, כימאי מאוניברסיטת טונגג'י בשנגחאי, סין, הוא חלק ממאמץ מחקר רחב יותר לפיתוח ננו-חלקיקים מהונדסים ליישומים שונים בהדמיה, אבחון ואספקת תרופות.

לאחר רישום מראש של מה שהם התכוונו לעשות, צוות NanoBubbles ניסה ולא הצליח לשחזר את הממצאים בעיתון. "ממש הופתעתי, כי בפרוטוקול שפורסם, הקרינה של החלקיקים ירדה כאשר ריכוז המטרה גדל, אבל בניסויים שלנו, זה פשוט נשאר אותו הדבר", אומר מוסטפא אל גריב, מדען ננו גם באוניברסיטת סורבון פריז צפון שניסה את השכפול. טיאן לא הגיב לפניות מאת טֶבַע.

וריאציות שדה

ישנן סיבות אפשריות רבות לכך שעבודה בתחום זה עשויה לא להשתכפל, אומר וולפגנג פארק, פיזיקאי מאוניברסיטת המבורג, גרמניה, חבר בוועדת הייעוץ של NanoBubbles אך לא היה מעורב בניסויים של גאריב.

כדוגמה, פארק מציין שאחת מתגובות הסינתזה שלו הפכה קשה לשחזור לאחר שהעביר את המעבדה שלו מארצות הברית לאירופה. "כימיה של פני השטח רגישה מאוד לזיהומים קטנים", הוא אומר, ולריאגנטים במדינות שונות עשויות להיות כמויות שונות של זיהום. בעיה נוספת היא שלעתים פרוטוקולי ניסוי אינם מתארים שלבים בפירוט מספק. לכן, כל מחקר שמזהה נקודות חיוניות בפרוטוקולים וכיצד לשפר אותם מועיל.

פארק חושב שהשכפול של NanoBubbles נעשה היטב. "הם באמת מדדו הכל בזהירות רבה והשתמשו בטכניקות מתקדמות", הוא אומר. הצוות של לוי תיאר את התוצאות ב-preprint שפורסם בשנה שעברה2שאמור להתפרסם ב מדע פתוח של החברה המלכותית.



קישור לכתבת המקור – 2026-02-17 02:00:00

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp
Email
מנורה למכוני קוסמטיקה

עוד מתחומי האתר