חמש דרכים שבהן מיליטריזציה מוגברת יכולה לשנות קריירות מדעיות

חמש דרכים שבהן מיליטריזציה מוגברת יכולה לשנות קריירות מדעיות
תאורת ניתוח לד למרפאות שיניים


חייל אוקראיני נראה מטיס מזל

חיילים אוקראינים ניסו רחפנים בדונייצק, בפברואר 2025.קרדיט: Serhii Mykhalchuk/Global Images Ukraine דרך Getty

התקציבים הצבאיים גדלים, במיוחד בכלכלות גדולות יותר. בשנת 2024, ההוצאות הצבאיות העולמיות הסתכמו ב-2.7 טריליון דולר1עלייה של 9.4% במונחים ריאליים לעומת השנה הקודמת, לפי המכון הבינלאומי לחקר השלום בשטוקהולם (SIPRI), צוות חשיבה המתמחה בסכסוך, שלום ונשק. רק שתי מדינות, סין וארצות הברית, היוו כמעט מחצית מהסכום.

בפסגה בת היומיים ביוני 2025, כל 32 המדינות החברות בארגון האמנה הצפון-אטלנטית (NATO) מלבד אחת הסכים להוציא 5% מהתוצר המקומי הגולמי (תמ"ג) על ביטחון וביטחון עד 2035בתגובה ל"איומים ואתגרים ביטחוניים עמוקים" – בעיקר איומים נתפסים מרוסיה ומטרור. אם יושג, זו תהיה הסלמה עצומה בהוצאות. ההוצאה הצבאית בבריטניה של 5% מהתמ"ג תסתכם במחצית ממה שהמדינה מוציאה על שירות הבריאות הלאומי שלה2 (NHS).

אבל למדינות יש מרחב פעולה ניכר להחליט מה נופל תחת המטרייה הזו, שיכולה לכלול מימון מחקר ופיתוח (מו"פ). ספרד, למשל, שחתרה את היעד של 5%, קראה להסתכלות רחבה יותר על הוצאות הביטחון, שתכלול תחומים כמו מחשוב קוונטי.

איזו השפעה, אם בכלל, תהיה להבטחות להוצאות הגנה על תקציבי המחקר? כמה חוקרים שעובדים על מימון מדע, הגנה ושלום, כמו לוסי סוצ'מן, סוציולוגית ממוקדת טכנולוגיה מאוניברסיטת לנקסטר, בריטניה, אומרים שתחומים מדעיים מסוימים יכולים להועיל (כגון בינה מלאכותית) אך אחרים מפסידים (כגון מדעי האקלים) מכיוון שסדרי העדיפויות של המימון משתנים יותר ויותר לכיוון מיליטריזציה.

מחקר אחד של 183 מדינות בין השנים 1989 ל-2022 מצא שהוצאות ביטחוניות גבוהות יותר היו קשורות עם פחות בקשות לסימנים מסחריים ופחות אנשים שעבדו על מו"פ3. במדינות רבות קיימת הוצאות ממשלתיות מוגדלות על ביטחון לצד הוצאות מופחתות על מחקרים אחרים. במדינות הארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי (OECD), ההוצאה הציבורית על מו"פ לבריאות ירדה ב-11.5% מ-2020 ל-2024, בעוד שההוצאות על מו"פ ביטחוני עלו ב-17%4. גם ההוצאות הממשלתיות ב-OECD על 'קידום כללי של ידע' החלו לרדת.

טֶבַעצוות הקריירה שוחח עם יותר מעשרה חוקרים העוסקים במדע, שלום והגנה. הם הדגישו חמישה נושאים הקשורים זה בזה, המדגימים שינויים במדע – ובקריירות שחוקרים עשויים לצפות לקבל – שיכולים להתרחש בעולם צבאי יותר.

יותר לאומיות, פחות שיתוף פעולה

עדויות מצביעות על כך שקבלת יותר סטודנטים לתארים בינלאומיים מובילה ליתרונות כלכליים, אך קנדה, ארצות הברית, בריטניה ואוסטרליה הן בין המדינות הללו. מקשה על סטודנטים בינלאומיים להשיג אשרות. סין וארצות הברית מייצרות מחקר משפיע יותר כשהן משתפות פעולה מאשר כשהן לא עושות זאת, ובכל זאת שיתוף הפעולה הזה הולך ופוחת5. בסך הכל, בקרות הגירה, הגבלות גישה לנתונים והתמקדות באבטחה יוצרים סביבה מוגבלת יותר למדע.

על בסיס המגמות הנוכחיות, המדע עשוי להיות מוגבל יותר על ידי רעיונות של אינטרס אישי לאומי וספיקות עצמית מדעית, על רקע הוצאות צבאיות מוגברות. "הייתה עלייה של הלאומיות, ושיתוף הפעולה המדעי הושפע מכך", אומרת קרוליין וגנר, חוקרת מדיניות ציבורית באוניברסיטת אוהיו סטייט בקולומבוס.

נביה ורה, חוקרת ליחסים בינלאומיים באוניברסיטה הלאומית של מרכז מחוז בואנוס איירס בטנדיל, ארגנטינה, מתארכת את המגמה הזו לשנת 2018, אז השיקה ארצות הברית את יוזמת סין שלה למניעת ריגול פוטנציאלי במעבדות ובעסקים בארה"ב. באותה שנה, סין עלתה על ארצות הברית כמקור הגדול ביותר למאמרים שנבדקו על ידי עמיתים5ופרסומים שנכתבו במשותף על ידי סופרים סיניים וארה"ב החלו לרדת משיא של 16% מהמספר הכולל משתי המדינות. מאמרים שנכתבו במשותף בין סין לארצות הברית במסד הנתונים הראשיים של Web of Science ירדו ביותר מ-10% בין 2018 ל-2024, לפי לי טאנג, חוקר מדיניות מדע באוניברסיטת פודן בשנגחאי, סין.

אבל שיתופי הפעולה לא הסתיימו לחלוטין, מה שמהדהד עליות ומורדות קודמות במחקר הבינלאומי. בשנת 1984, ביל פוסטר החל לעבוד כפיזיקאי במעבדת האקסלרטור הלאומית של פרמי ליד שיקגו, אילינוי. אפילו במהלך המלחמה הקרה, אומר פוסטר, היו פיזיקאים רוסים שעבדו היטב לצד אלה של ארה"ב – למרות ש"תמיד ידעת שיש איש KGB", הוא מוסיף. "אפשר היה לדעת: הוא היה הבחור… שלא ממש ידע את הפיזיקה."

מנהיגים סקנדינביים נראים מסביב לשולחן לפגישת נאט

פסגת נאט"ו עם מנהיג אוקראינה וולודימיר זלנסקי בהאג, הולנד, יוני 2025.קרדיט: אמי קורהונן/סיפא US/Alamy Live News

פוסטר נבחר לבית הנבחרים של ארה"ב כדמוקרטית ב-2013 והיה שותף בחסות הצעת חוק דו-מפלגתית בקונגרס שתאפשר לחלק מהרוסים העוסקים במדע, טכנולוגיה, הנדסה ומתמטיקה (STEM) לקבל תושבות קבע בארצות הברית. לטענתו, זה "במקביל יוציא את הרגליים מתחת למאמץ המלחמתי של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין – לאבד כמה מהרוסים הטובים והמבריקים ביותר" – ו"יעשה משהו שיהיה בעל ערך קבוע לארצות הברית".

סילביה שוואג סרגר, היסטוריונית כלכלית מאוניברסיטת לונד בשבדיה, חושבת שייקח שנים, אם לא עשרות שנים, כדי להפוך את הירידה הכוללת בשיתופי פעולה מחקריים בינלאומיים. אבל היא גם משערת שמהלכי קריירת מחקר בינלאומיים עלולים לאבד חלק מהזוהר שלהם בטווח הארוך יותר. "בעוד שלפני כן, ניסיון בינלאומי נחשב בדרך כלל לחיובי", היא שמה לב שבמדינות מסוימות, "חוקרים שוקלים מחדש אם זה באמת עוזר לקריירה שלהם", היא אומרת.

יישור אזורי מחדש

למרות ששיתוף הפעולה הכולל בין מדענים ממדינות שונות עשוי להצטמצם, חלקם מצפים שזה יהיה יותר אפקט פיצול, כאשר חוקרים משתפים פעולה יותר ויותר בתוך גושים אזוריים או בריתות גיאופוליטיות. כבר קיים שיתוף פעולה הולך וגובר באירופה, באסיה ובין מדינות ה-OECD, לפי שוואאג סרגר.

לדוגמה, בעוד היחסים של ארצם עם ארצות הברית התקררו בשנים האחרונות, חוקרים סינים הגדילו את שיתופי הפעולה שלהם עם עמיתים באפריקה, אסיה ואמריקה הלטינית.

אבל בסך הכל, מדגיש טאנג, "שיתוף הפעולה ההולך ופוחת בין מדענים בסין ובארה"ב אינו מקבל פיצוי על ידי שיתוף פעולה מוגבר בין סין למדינות אחרות, כמו הודו ורוסיה".

לרוב המדינות יש טווח מוגבל לתמרן סביב ההוצאות הצבאיות הגדולות (המוציאות הגדולות ביניהן הן ארצות הברית, סין, רוסיה, גרמניה והודו1). ורה מכנה את ההשפעה של מדינות אלה "המגמות של מעצמות גדולות". למרות שהמצב הגיאופוליטי מורכב יותר כעת מאשר במהלך המלחמה הקרה, מדענים במדינות רבות יכלו שוב להרגיש לחוצים ליישר קו עם קבוצה כזו או אחרת של מדינות.

יותר אי שוויון מדעי

כמו כן הולך ומתרחב הפער הטכנולוגי בין המדינות. דו"ח של מזכ"ל האו"ם, אנטוניו גוטרס, מפרט כיצד יתרונות המו"פ של הוצאות צבאיות נוטים להתאגד בכמה מדינות6פגיעה במדינות בעלות הכנסה נמוכה שבהן הצבא מוציא מעט על מו"פ. "הטכנולוגיה מתקדמת כל כך מהר שמדינות לא יכולות להדביק את הפער" למעצמות מדעיות כמו ארצות הברית, האיחוד האירופי וסין, חושבת ורה. כמה חוקרי בינה מלאכותית הזהירו שסוג זה של תחרות טכנולוגית-צבאית עלול לזלוג לסכסוך7.

למרות שארצות הברית וסין יישארו מעוניינות בחלקים של אמריקה הלטינית ואפריקה עבור מינרלים חיוניים למעבר טכנולוגי וחימוש מחדש, ורה מודאגת מכך שמערכות היחסים הללו יהיו מיצויות ולא שותפויות אמיתיות. ארצות הברית אימצה גישה עסקה לסיוע ביטחוני, למשל, על ידי תמיכה במאמצי שלום וביטחון ברפובליקה הדמוקרטית של קונגו בתמורה להשפעה על משאבי מינרלים.



קישור לכתבת המקור – 2026-02-20 02:00:00

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp
Email
מנורת חימום אינפראדום

עוד מתחומי האתר

העתיד תלוי על קישוריות. מִן בינה מלאכותית ו מכוניות בנהיגה עצמיתלרפואה טלפונית ומציאות מעורבת, לטכנולוגיות…