כשאני מתמקד יתר על המידה במשימה, ידוע שאני הולך ALL IN. וככה בדיוק ניגשתי לעבודת הענק של דיגיטציה של כל אלבומי התמונות הישנים שלנו. אספנו הצעות במיקור המונים, צלחנו כמה צלילות עמוקות לתוך לוחות הודעות וחיפשנו את זה בגוגל. משם, צמצמתי את האפשרויות שלנו ל-5 שיטות דיגיטציה של תמונות שבדקנו מבחינת איכות, מחיר ומהירות. היה מנצח אחד ברור עבורנו, אבל גם עוד המון דרכים טובות לעשות את זה (אפילו בחינם!), בהתאם לסדרי העדיפויות האישיים שלך. אז אני אפרט את כל מה שניסינו, ולמה היה לנו מועדף ברור.
כמו תמיד, אף אחד מהמוצרים או השיטות שהוזכרו לא היה ממומן או בתשלום. הכל נקנה ונבדק מכספנו שלנו, ואנחנו חולקים את מה שהכי אהבנו בלי סיבה אחרת מלבד: באמת אהבנו את זה הכי טוב!
שיטות הדיגיטציה של תמונות שבדקנו
ניסינו לבחור מגוון של כלים וטכניקות. חלקם בחינם, חלקם יקרים יותר. חלקם מהירים בצורה מחשידה, חלקם מורכבים יותר. הם היו:
- המצלמה של הטלפון שלי (פשוט לצלם תמונות)
- א אפליקציית סריקת תמונות בכמות גדולה עבור הטלפון שלי
- הסורק השטוח נכנס המדפסת שכבר בבעלותנו*
- א סורק תמונות מיוחד
- שליחת תמונות לצד שלישי שירות דיגיטציה של תמונות
*המדפסת שלנו משנת 2018 עדיין חזקה, כך שהקישור הזה הוא הדגם הנוכחי הקרוב ביותר.
צילמתי גם סרטון מהיר של 90 שניות של איך שיטה מס' 2 (ה אפליקציית Photomyne) ומספר 4 (ה סורק Plustek) פועלות, מכיוון שהן הטכניקות היותר "חדשות" שניסינו.
פֶּתֶק: אתה יכול גם צפה בסרטון זה ביוטיוב.
בבדיקת כל אחד מאלה, הקדשנו תשומת לב רבה לקריטריונים הבאים:
- עֲלוּת
- אֵיכוּת
- מְהִירוּת
- קַלוּת
- נוחות כללית
זה האחרון חשוב כי כמו רוב האנשים, יש לנו יותר מ-1,500 תמונות ישנות לסרוק. אז קל לאבד קיטור אם דיגיטציה שלהם מרגישה כמו חרטה. אז, עבורנו, זה הפך להיות הגורם המכריע עבור השיטה הטובה ביותר.
תמונות המבחן שלנו
אזהרה הוגנת: את התמונות האלה של ג'ון הצעיר ושרי הקטנה תראו הרבה בפוסט הזה. השתמשתי בהם כדי לקבל השוואות בין תפוחים לתפוחים על איכות. בחרתי גם בצילום הספציפי הזה של שרי בגלל שהוא קצת חשוך, מה שנותן לנו לראות איך הסורקים האלה מתמודדים עם תמונות מוארות גרועות.
אלא אם כן צוין אחרת, אני מראה את התמונות האלה כאן ללא עריכות או התאמות. זה נותן לך מושג מה תקבל ישר מהמצלמה או הסורק.
המחיר הטוב ביותר ($0): המצלמה של הטלפון שלך
לרובנו כבר יש טלפון, אז קשה לנצח את תג המחיר של 0$ עבור שיטה זו. אז אם העלות היא בראש סדר העדיפויות שלך, אתה תשמח לדעת שהמצלמה של הטלפון שלך היא אפשרות באיכות טובה (אני משתמש באייפון 16 Pro). עם זאת, גישה זו דורשת זמן, סבלנות והגדרה מסוימת לקבלת התוצאות הטובות ביותר.
אם אתה הולך בדרך זו, הנה איך להשיג את האיכות הגבוהה ביותר תמונות מהתמונות שלך:
- הגדר את המצלמה שלך לרזולוציה המקסימלית שלה (שלי היא 48MP)
- אם אפשר, השתמש בחצובה ובטיימר של המצלמה שלך כדי למזער את הטשטוש
- סדר את התמונות שלך על רקע לבן, כמו פיסת לוח פוסטרים
- צלם במקום עם תאורה טובה ועקיפה, כמו חדר שמש או מרפסת ביום מעונן. זה ימזער סנוור.
צילום קיבוץ של הדפסים יחד (כמו שמוצג לעיל) יכול להיות יעיל, אבל אתה תאבד קצת איכות. שימו לב איך התמונות השמאליות מעט מטושטשות? זה בגלל שהמצלמה שלי נמשכת לאחור כדי ללכוד את הקבוצה. לקבלת התוצאה הטובה ביותר, צלם את התמונות שלך אחת אחת כדי שתוכל להיות קרוב יותר לכל הדפסה.
בסך הכל, השיטה הזו הייתה איטית מדי בשבילי. למרות שלקח לי רק 4 דקות לצלם 50 תמונות, ביליתי כמעט 30 דקות מפחידות בחיתוך כל אחת לקובץ בודד. אז, למרות היתרונות שלו (אפס דולר! אפס ציוד מיוחד!), שיטה זו הייתה לא יעילה מדי.
פסק דין: השיטה הטובה ביותר לדיגיטציה של מספר קטן של תמונות מבלי להוציא כסף, אחרת, דלג על זה.
האיכות הטובה ביותר: סורק שטוח
אם האיכות היא בראש סדר העדיפויות שלך, הייתי הכי מרוצה מהסורק השטוח ב- מדפסת HP Envy כבר בבעלותנו… אבל רק בשערה. שיטה זו עלתה לנו 0$ לנסות, אבל שיטה חדשה נמכרת בכ-99$. זה בערך 1/2 המחיר של סורק התמונות המיוחד שאדון בו עוד רגע.
כשאני אומר "איכות", אני מתכוון שהסריקות היו התוצאה הברורה והתוססת ביותר ללא כל עריכה או התאמות (ראה להלן). הוא גם טיפל בצורה הטובה ביותר בסריקות שאינן צילום, כמו כרטיסי הברכה והמכתבים שמצאתי באחד מהאלבומים שלנו. אז אם הייתי שופט על צדדיות, כנראה שגם זה היה מנצח.
קיבלתי תוצאות דומות על התמונה הכהה יותר של שרי. הקבצים מהסורק השטוח שלי היו הכי "מוכנים לעבודה" היישר מהמצלמה/הסורק. שוב, הפלוסטק היה שנייה קרובה מאוד.
כמו האייפון, החיסרון הגדול בשיטה זו הוא המהירות. בזבזתי זמן רב על סידור תמונות על הזכוכית, המתנה לסריקה, ולאחר מכן יישר וחיתוך הסריקות לקובצי תמונה בודדים. זו הייתה השיטה האיטית ביותר ללא ספק, אז לא הייתי ממליץ עליה אם יש לך הרבה תמונות.
פסק דין: הטוב ביותר לסריקת מספר קטן של תמונות שאתה רוצה באיכות הגבוהה ביותר. סביר להניח שישגע אותך ולעולם לא תסיים אם יש לך כמות גדולה של תמונות.
הטוב ביותר למהירות: Plustek ePhoto Scanner
כשביקשנו המלצות על סורק תמונות באינסטגרם, ה Plustek ePhoto Scanner היה המועדף הברור – ואנחנו יכולים להבין למה! היינו קצת מהססים להוציא $200 כשכבר היה לנו סורק שטוח, אבל למעלה מ-1,000 אנשים המליצו עליו אז הלכנו על זה… ואני כל כך שמח שעשינו זאת. המהירות והנוחות שהיא מציעה מצילות חיים עבור מפעל כזה.
פשוט הנח תמונה עם הפנים כלפי מטה לתוך הסורק, והיא תזנה אוטומטית תוך שניות. רגע לאחר מכן מופיע בתוכנה המצורפת קובץ שכבר חתוך ומוכן לשמירה. עברתי דרך 50 תמונות בפחות מ-5 דקות, מה שהופך אותן למהיר יותר משתי השיטות לעיל. בנוסף, זה היה כל כך פשוט שיכולתי לעשות את זה כל היום.
פסק דין: הטוב ביותר לסריקה מהירה וקלה של קבוצות גדולות של תמונות מבלי לוותר על תוצאות טובות ואיכותיות.
השגת האיכות הטובה ביותר מ-Plustek
למעשה הייתי די לא מרוצה מאיכות הסריקות הראשונות של Plustek שלי. הם היו כהים וצרכו הרבה הסתגלות כדי להיראות…פשוט בסדר. אבל אחרי ששיחקתי עם כמה הגדרות בתפריט "העדפות", פתרתי את הבעיה שלי! אז לפני שאתם צוללים פנימה, בצעו כמה סריקות בדיקה והגדרות אטריות עד שתהיו מרוצים.
אתה יכול לראות את ההגדרות המועדפות עלי למטה – החשוב ביותר היה הפעלת פרופיל ICC. הכי אהבתי את "סורק תמונות (M21)".
הנה דוגמה כיצד נראו הסריקות שלי בהתחלה (משמאל) ואחרי שהפעלתי את פרופיל ICC (מימין). אתה יכול לראות כמה הם בהירים ותוססים יותר מימין.
תוכנת ePhoto שמגיעה עם הסורק כוללת גם כמה כלים מובנים להתאמה של תמונות וצבע, אבל אני מוצא אותם קצת מגושם. למרבה המזל, רוב הסריקות שלי יוצאות בסדר גמור ללא עבודה נוספת.
הטוב ביותר למהירות (שני המדרגים): אפליקציית Photomyne
אם קניית מכשיר נוסף היא לא התחלה עבורך, אפליקציה כמו Photomyne מהווה אלטרנטיבה טובה. זה מטעין את מצלמת הטלפון שלך על ידי חיתוך אוטומטי של התמונות שלך (ראה למטה), מה שהופך אותו למהיר בהרבה מהאייפון שלך לבד. זה לא בחינם ($60 לשנה) וחלק מתכונות העריכה נמצאות מאחורי חומות תשלום נוספות, אבל יש ניסיון חינם של 3 ימים שתוכל להשתמש בו כדי לנהוג בו מבחן.
כפי שציינתי לעיל עם מצלמת האייפון, צילום קבוצה גדולה בבת אחת יכול להפחית את איכות התמונות הבודדות – אבל אתה גם תאבד חלק מה"קסם" שהאפליקציה מציעה על ידי צילום תמונות אחת אחת.
לא בזבזתי על אף אחת מתכונות העריכה בתשלום, אבל חלק מהחינמיות נראו יותר גימיק מאשר שימושי בפועל. למשל, כלי חידוד פנים בינה מלאכותית נוטה לגרום לכולם להיראות קצת… כבוי. אתה יכול לראות מה זה עשה לשרי המתבגרת למטה. הערה משרי: "אלה השיניים של מישהו אחר בפה שלי."
בסך הכל, חשבתי ש-Photomyne עשתה עבודה טובה ומהירה בסריקה – אפילו קצת יותר מהר מה-Plustek. אבל התהליך הפיזי של סידור וצילום דברים היה מסורבל יותר ונוטה לשגיאות מאשר פשוט הזנת הדפסים דרך סורק. הרגשתי גם שהאיכות השאירה משהו לרצוי (קצת משעמם ומטושטש). אז חלק מהיעילות תאבד בצורך לערוך ולהתאים את כולם לאחר מכן.
פסק דין: השני הטוב ביותר למהירות אם אינך רוצה לרכוש סורק.
אפליקציית סריקת תמונות חלופית
בחרתי לבדוק את Photomyne בגלל היכולת שלה לסרוק ולחתוך מספר תמונות בו זמנית. עם זאת, אפליקציית דיגיטציה פופולרית נוספת היא PhotoScan מאת Google Photos. הוא מצלם רק תמונה אחת בכל פעם, אבל משתמש בטכניקה מעניינת כדי למנוע בוהק – אפילו עם הפלאש דולק! האפליקציה מנחה אותך למקם עיגול מעל ארבע נקודות לבנות על המסך, תוך סריקה בכל פינה. לאחר מכן הוא תופר את הלכידות המרובות יחד בצורה חלקה.
התוצאות שלי היו מעורבות, עם זאת. כמה ניסיונות היו מטושטשים, ואחרים עדיין היו בוהקים. בנוסף, התהליך של צילום מספר תמונות כדי לקבל סריקה אחת היה מייגע. אז לא הייתי משתמש בזה עבור פרויקטים בכמות גדולה כמו שלי. אבל זה בחינם לשימוש ומקשר ישירות לחשבון Google Photos!
הכי נוח: LegacyBox
LegacyBox הוא שירות סריקה בדואר של צד שלישי שמעביר לדיגיטלציה הן תמונות והן סרטונים במגוון פורמטים (הדפסים, תשלילים 35 מ"מ, שקופיות, DVD, VHS וכו'). הם שולחים לך קופסה, אתה שולח אותה בחזרה עם תמונות בפנים, הם עושים דיגיטציה של הכל, ואז מחזירים לך את המסמכים המקוריים. אתה יכול לקבל את הקבצים הסופיים שלך באמצעות הורדה בענן, כונן אצבע או CD. ההזמנה שלי עדיין בעיבוד, אבל קשה לדמיין תהליך קל יותר, יותר מיושן מזה!
אעדכן את הפוסט הזה ברגע שאקבל את הקבצים הסופיים שלי, כך שעדיין לא אוכל לדבר על איכות. אבל אני די בטוח…
קישור לכתבת המקור – 2026-01-27 20:56:00
