אם היית בעקבות השנה שעברה דרמת טבעות חכמותאולי ראית שמספר הטבעות למעקב בריאות שאתה יכול לקנות הצטמצם מאז 21 באוקטובר.
כְּמוֹ דיווחנו באוגוסט פסקה נציבות הסחר הבינלאומי של ארה"ב לטובת Oura בתיק פטנט שבו טענה Oura שמתחריה RingConn ו-Ultrahuman הפרו את הפטנט של החברה על טבעת חכמה שעוקבת אחר סטטיסטיקות בריאות וכושר. הניצחון של אורה הוביל לאחר מכן להוויה של RingConn ו-Ultrahuman אָסוּר מייבוא טבעות חדשות לארה"ב.
התביעה הייתה חדשות רעות הן עבור מתחרי Oura, ובמיוחד עבור Ultrahuman, שתכננה להרחיב את מתקן ייצור בארה"ב כדי לענות על הביקוש הגובר בשוק (ולכאורה גם לעקוף את המכסים החדשים בארה"ב). Ultrahuman נבדל מ-Oura בכך שלטבעת החכמה שלה אין מנוי; משתמשי Oura משלמים $6 לחודש כדי להשתמש בטבעות שלה.
פגשתי בקצרה את מנהל העסקים הראשי של Ultrahuman, Bhuvan Srinivasan, כדי להבהיר את הצעדים הבאים של החברה להתמודדות עם השוק האמריקני ולגלות עוד על המחלוקות האחרונות לגבי הטבעות החכמות.
למה הטבעות נאסרו?
ה-ITC קבע כי RingConn ו-Ultrahuman הפרו את פטנט 178המגן על עיצוב חומרת טבעת ספציפי – לדוגמה, אם לטבעת יש סידור שכבות עם רכיבים פנימיים וחיצוניים המכילים רכיבים חשמליים פנימיים.
אם אתה חושב שזהו תיאור רחב באופן מפתיע שיכול לכסות … ובכן, כמעט כל טבעת חכמה, או מגוון רחב של מכשירים אלקטרוניים באופן כללי, אתה צודק. במהלך השנים האחרונות, יצרני טבעות חכמות רבות נקלעו למחלוקות משפטיות על פטנט זה.
זה התפתח בכמה דרכים שונות. בשנת 2024 הודיעה Oura כי הגיעה להסכם רישוי רב שנתי עם Circular, יצרנית הטבעות החכמות הצרפתיותשיאפשר ל-Circular להמשיך למכור טבעות חדשות בארה"ב. (המהלך הזה נראה קצת פחות נדיב כשחושבים על כך שתקופת הבדיקה של שבועיים של ה-Circular Ring 2 הייתה נגוע בבעיות שרת וחיבור.)
גם בשנת 2024, סמסונג ניסתה לעשות זאת לתבוע מראש את אורה נגד תביעות עתידיות להפרת פטנטים בתיק ששופט דחה. החששות של סמסונג לא היו בלתי מוצדקים. בסוף 2025, אורה אז מְתוּיָק אַחֵר תְלוּנָה נגד סמסונג (הגלקסי טבעת), ריבוק (הטבעת החכמה של ריבוק), Zepp Health (טבעת Amazfit), ו-Nexxbase (הטבעת לונה). לאחר מכן הגיעה אורה ל-א הסכם רישוי עם RingConn ומתחרה נוספת, Omate, שתאפשר לחברה להמשיך למכור טבעות בארצות הברית.
קישור לכתבת המקור – 2026-01-07 21:19:00
