לאיזו מצלמה בינונית יש את חיישן התמונה הטוב ביותר?

לא משנה איך תקראו לזה, טווח בינוני, חובב או מקצוען למחצה, הקטע הזה של מצלמות מסגרת מלאה במחיר בינוני מעולם לא היה תחרותי או מרגש. Canon, Nikon, Panasonic וסוני פרסמו לאחרונה מצלמות בשכבה זו, וכל אחת נקטה בגישה שונה לטכנולוגיית חיישני תמונה ולאיזון ביצועי צילום ווידאו. איזה מהם הכי טוב? זה מה שאנחנו כאן כדי לגלות. אבל דבר אחד בטוח, זה הולך להיות עימות מטורף.

הצגת הלוחמים

לפני שמכניסים את כל ארבע מצלמות הביניים הללו לזירה, עלינו לפגוש את המתחרים.

יש לנו שתי מצלמות 24 מגה-פיקסל מסגרת מלאה לשקול, ה-Nikon Z6 III ו- Panasonic Lumix S1 II.

ה Nikon Z6 III הוא הוותיק בחבורה, למרות שיצא רק לפני כשנה וחצי. זו הייתה המצלמה המלאה הראשונה שכוללת חיישן תמונה מוערם חלקית, והבטיחה הרבה מהמהירות והביצועים של שבב מוערם במלואו ללא העלות הגבוהה. לצד היותו הלוחם הוותיק ביותר, הוא גם המשתלם ביותר. בזמן כתיבת שורות אלה, ה-Nikon Z6 III עולה קצת פחות מ-2,100 דולר, שזה ערך פנטסטי.

ה Panasonic Lumix S1 II יש לו גם חיישן תמונה מוערם חלקית של 24 מגה-פיקסל, אך עולה כמעט 3,200 דולר. אמנם מדובר בקפיצת מחיר משמעותית ביחס ל-Z6 III, אבל ה-S1 II מציע תכונות וידאו מובילות בכיתה וכמה טכנולוגיית עיבוד תמונה מרתקת.

לאחר מכן, שני הכניסות החדשות ביותר לחלל, כל אחת עם חיישן תמונה של 33 מגה-פיקסל. 2,898 דולר Sony a7 V יש חיישן תמונה חדש לגמרי של 33 מגה-פיקסל מוערם חלקית של Exmor RS, מעבד תמונה חדש לגמרי Bionz XR2, והמון שיפורים משמעותיים בהשוואה לקודמו, ה-a7 V. ל-a7 V יש גם טווח דינמי מרשים מאוד, כפי שנדון בפירוט רב יותר בקרוב.

לבסוף, 33 מגה פיקסל Canon EOS R6 III היא המצלמה היחידה בעימות שאין לה חיישן תמונה מוערם חלקית. עם זאת, זה לא מונע מה-R6 III להיות מהיר בצורה מרשימה או לספק איכות תמונה מעולה. במחיר של 2,799 דולר, זה כמעט זהה למחיר של Sony a7 V.

טווח דינמי

אנחנו פותחים את העניינים עם קטגוריה מאוד שנויה במחלוקת ומורכבת: טווח דינמי. לפני שצוללים על הראש לתוך העשבים השוטים, כדאי לציין בחלק העליון שכל ארבע המצלמות הללו מסוגלות בצורה מושלמת לצלם תמונות חדות ומפורטות עם טווח דינמי טוב מאוד. אמנם יש מצלמה "גרוע" מכל החבורה, אבל אין כאן מצלמה רעה.

אבל המצלמה הגרועה ביותר לטווח דינמי היא ה-Nikon Z6 III. למרות שגם פנסוניק וגם סוני המציאו דרכים חכמות להתגבר על המגבלות של חיישן תמונה מוערם חלקית במונחים של שיא הטווח הדינמי, ניקון נתנה עדיפות לדאגות אחרות עם ה-Z6 III.

בצד החיובי, ה-Z6 III מציע את אותו טווח דינמי בין אם באמצעות תריס מכאני או אלקטרוני, בניגוד לשלושת המתחרים האחרים, מה שאומר שצלמים יידעו בדיוק למה לצפות גם כשהם מצלמים במהירויות הצילום הרציפות הגבוהות ביותר של המצלמה, שתמיד דורשות שימוש בצמצם אלקטרוני, שבתורו מפחית כמעט תמיד את ביצועי הטווח הדינמי.

ה-Nikon Z6 III, שמעלה את החלק האחורי בקטגוריית הטווח הדינמי, אינו מפתיע, והוא מסתדר עם הבדיקה הראשונית שלנו כשסקרנו את ה-Z6 III באמצע 2024.

מה שאולי קצת מפתיע הוא שה-Canon EOS R6 III הלא מוערם מסיים במקום השלישי. Canon מוסיפה מעט הפחתת רעש לקבצי ה-RAW שלה, שאנחנו לא אוהבים במיוחד. עם זאת, קובצי ה-RAW של ה-R6 III מציעים פירוט די טוב ללא הרבה רעש.

במקום השני נמצא ה- Panasonic Lumix S1 II. כמו שאנחנו דיווח בשנה שעברה, Panasonic S1 II משתמש בערימת תמונות ועיבוד חכמים כדי להתגבר על כל אחת מהמגבלות של חיישן התמונה המוערם חלקית שלו. זו תחבולה חכמה שעובדת טוב מאוד. אם כבר מדברים על ערימת תמונות, ה-S1 II היא המצלמה היחידה מבין הארבע שמציעה ערימה בתוך המצלמה כדי להשיג פלט מגה-פיקסל גבוה יותר. המצלמות האחרות יכולות לעשות זאת עם תוכנה חיצונית, אבל ה-S1 II עושה הכל במצלמה, וזה עובד טוב מאוד.

לבסוף, מספר אחד הוא Sony a7 V. סוני עשתה משהו מאוד מיוחד ומרשים עם חיישן התמונה החדש של 33 מגה-פיקסל המוערם חלקית. הביצועים, לפחות בעת שימוש בתריס המכני, מצוינים, מתחרים אפילו בחלק מהמצלמות בפורמט בינוני. אמנם לא תמיד קל לחלץ את ביצועי השיא האלה במצבים אמיתיים, ובוודאי לא כשמשתמשים בתריס האלקטרוני של המצלמה, אבל ה-a7 V ללא ספק מסוגל לטווח הדינמי הטוב ביותר של מצלמות הביניים מבלי להסתמך על כל סוג של לכידת פיקסלים.

הַחְלָטָה

בואו נניח, לשנייה, שתוכלו לתת את הדעת על כל משתנה אפשרי הקשור לרזולוציה, כולל בחירת עדשה, מהירות תריס, ייצוב תמונה וכו'.

עם האזהרה הזו בגודל הפיל, ה-Sony a7 V, כל השאר שווה, זוכה בקטגוריה הזו. יש לו חיישן 33 מגה-פיקסל, כמו Canon R6 III, אבל בניגוד ל-R6 III, ה-a7 V לא משתמש בהפחתת רעש אפויה.

עם ה-R6 III במקום השני, ה-Nikon Z6 III ו- Panasonic S1 II נלחמים על המקום השלישי עם חיישני ה-24 מגה-פיקסל שלהם. עם 24 מגה פיקסל, ה-Z6 III ו-S1 II הם צוואר וצוואר. עם זאת, כפי שהוזכר לעיל, ל-S1 II יש את מצב הסטת פיקסלים בתוך המצלמה. התמונות של 96 מגה-פיקסל המתקבלות, שהן יחסית פשוטות לצילום, חדות ונקיות מאוד, כך ששובר השוויון עובר ל-S1 II.

ISO גבוה

כל מצלמה מודרנית ללא מראה יכולה להריץ מעגלים סביב מכשירי DSLR ישנים בכל הנוגע לביצועי ISO גבוהים, וה-Nikon Z6 III, Panasonic S1 II, Canon EOS R6 III ו-Sony a7 V אינם יוצאי דופן. צלמים מפונקים כשמדובר בביצועי ISO גבוהים בימינו.

למרות שכל ארבע המצלמות מסוגלות לצלם תמונות נקיות ומפורטות בהגדרות ISO גבוהות, במיוחד במהירויות כמו ISO 3200 ו-6400, שתי מצלמות ה-33 מגה-פיקסל אכן מסתדרות מעט טוב יותר מאלו של 24 מגה-פיקסל ברגע שהתמונות מצטמצמות לפלט של 24 מגה-פיקסל. הרעש נהיה קטן יותר ופחות מורגש. יותר מגה פיקסל לא תמיד טוב יותר, אבל זה במקרה הזה.

מהירויות קריאת חיישן

עד עכשיו, אולי אתה מבחין בדפוס: לכל ארבע המצלמות יש חיישני תמונה מרשימים מאוד. זה נשאר נכון לגבי מהירות קריאת החיישן, אם כי הדרכים שבהן כל חיישן שונה הן למעשה די מעניינות.

מהירות קריאת החיישן חשובה מכיוון שכל אחת מהמצלמות הללו דורשת את התריס האלקטרוני שלה כדי לצלם במהירויות גבוהות מאוד, וכל ארבע המצלמות ברמת חובבי יכולות לצלם ממש מהר. ככל שקריאת החיישן מהירה יותר, כך תריס מתגלגל פחות מהווה בעיה. אף אחד לא רוצה לצלם בייסבול עם מחבטים מעוותים או הוקי עם מקלות מוזרים למראה, נכון? מהירות קריאת החיישן חשובה מאוד גם עבור וידאו.

מה שמעניין כאן הוא שלמרות היותו החיישן המוערם חלקית החדש ביותר בבלוק, מהירות הקריאה של Sony a7 V היא הגרועה ביותר ב-15 מילישניות. נכון, 15ms לא איטי, והוא מהיר בהרבה מהחיישן 33 מגה-פיקסל שאינו מוערם ב-a7 IV, אבל בכל זאת היא האיטית מבין ארבע המצלמות שבדקנו.

בתיקו דו-כיווני למקום השני נמצאות ה-Nikon Z6 III ו- Panasonic S1 II ב-14.5ms בערך. הם צוואר וצוואר.

זה משאיר את Canon EOS R6 III כמנצח. למרות היותו החיישן היחיד שאינו מוערם בתחרות, ל-R6 III יש את מהירות הקריאה של החיישן המהירה ביותר. ב-13.5ms, המהנדסים של קנון השיגו משהו סופר מרשים עם חיישן 33 מגה-פיקסל ב-R6 III.

ברור שיש מעט מאוד להפריד בין ארבע המצלמות בכל הנוגע למהירות קריאת החיישן, אבל יש מנצח, וזה ה-EOS R6 III.

טכנולוגיית חיישן תמונה מעולם לא הייתה טובה יותר

במשך זמן רב, טכנולוגיית חיישן תמונה מתקדמת הייתה בלעדית לפלח הספינה המקצועית, נעולה מאחורי מחירים מפוצצי ארנק הרחק מחוץ להישג ידם של רוב הצלמים. זה כבר לא נכון.

אמנם כן, מצלמות הדגל עדיין מציעות את השילוב הטוב ביותר של רזולוציה, ביצועים ומהירות בתעשיית הצילום, ההיצע האמצעי בימינו מצויין, וכל אחד מהם כולל חיישני תמונה מרשימים מבחינה טכנית ומהירים שלא רק חיים על הקצה המדמם של טכנולוגיית הצילום אלא עושים זאת במחירים נגישים לחובבים נלהבים וגם למקצוענים עובדים.

לכל ארבעת הלוחמים שלנו יש משהו מיוחד להציע לצלמים ולמשתמשים היברידיים כאחד. מהערך יוצא הדופן של Nikon Z6 III ועד Sony a7 V פורץ המחסומים, מביצועי הווידאו המרהיבים של Panasonic S1 II ועד פרס PetaPixel-הצטיינות מנצחת של Canon EOS R6 III, ארבע המצלמות הבינוניות הללו לא יכולות כולן לזכות בכל קטגוריה, אבל כולן מנצחות בכל הנוגע לביצועים הכוללים של חיישן תמונה.

כל יצרן מספק איכות תמונה מעולה, אבל כולם הגיעו לשם בדרכים שונות, תוך שימוש בגישות מגוונות לטכנולוגיה ועיבוד חיישנים. בסופו של דבר, המנצח האמיתי של העימות הזה הוא אנחנו הצלמים. לא משנה איזה דגל של מותג אנחנו מניפים, האפשרויות שלנו מעולם לא היו טובות יותר.

קרדיט תמונה: תמונות מוצר מצלמה מאת ארין תומסון עבור PetaPixel