סקירת ProRes באייפון 13 Pro: סרטון סמארטפון נהדר משתפר

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
פרסומת
MAGNEZIX מגנזיקס


האייפון היה הסמארטפון הטוב ביותר לצילום וידאו מזה זמן מה, וה-iPhone 13 Pro אינו שונה – הוא כרגע הבחירה שלנו בקטגוריה הזו. אז, באופן טבעי, הוספת יכולת ProRes 4:2:2 10 סיביות רק הופכת את זה לטוב יותר, נכון?

התשובה הקצרה לכך היא כן: לגמרי. התשובה הארוכה היא קצת יותר מסובכת מזה.

מה זה ProRes ומדוע כדאי לי לצלם בו?

צילמתי מספר קליפים עם ה-iPhone 13 Pro ב-ProRes באפליקציית המצלמה המקורית ובחנתי את הקבצים מקרוב במהלך השבועות האחרונים. מה שמצאתי הוא שברוב המקרים, אלו המצלמים וידאו בדרך זו לא ממש יבחינו בהרבה הבדלים בין פורמט הווידאו הסטנדרטי לבין אפשרות ה-ProRes החדשה. זו למעשה פחות פגיעה ביכולת ללכוד ProRes מכיוון שהיא תמיכה ביכולות הווידאו הבסיסיות של ה-iPhone 13 Pro.

ProRes הוא פורמט קובץ בעל קצב נתונים גבוה מאוד השומר על הפרטים בתמונות בטווח דינמי גבוה שנוצרו על ידי החיישנים העדכניים ביותר. ProRes HQ שומר על טווח דינמי גדול פי כמה מקובצי וידאו טיפוסיים ויש לו אימוץ נרחב בנוף הקולנוע המקצועי. ה-codec הזה תומך במקורות וידאו ברוחב מלא, 4:2:2 בעומק פיקסלים של 10 סיביות, תוך שהוא נשאר ללא אובדן חזותי דרך דורות רבים של פענוח וקידוד מחדש.

בתור קצת רקע על למה צריך אכפת לך מה אני חושב על זה, הייתי בבעלותי וניהלתי חברת הפקת וידאו מסן פרנסיסקו במשך שמונה שנים ועבדתי כמעט עם כל מערכת מצלמות שיצאה במהלך התקופה ההיא. של זמן. ממצלמות DSLR של Canon דרך מצלמות קולנוע אדומות, הצוות שלי ואני השתמשנו במה שהתאים ביותר לפרויקט של לקוח.

במקרים מסוימים, זה בהחלט אומר אייפון. באחרים, Panasonic GH5. די לומר שראיתי ועבדתי עם מאות על מאות שעות של קטעי וידאו שונים מכל יצרן גדול.

דבר אחד שתמיד נשאר קבוע בכל המצלמות הוא שאם לא צילמתי כבר בסרטון RAW, הסיבה היחידה לצלם ב-10 סיביות 4:2:2 הייתה אם אני מתכננת גם לצבוע את הקטע הזה, ב במקרה כזה הייתי יורה ביומן. פרופיל יומן, או פרופיל לוגריתמי, הוא פרופיל צילום של עקומת גמא במצלמות המספק טווח דינמי וטונאלי רחב יותר.

צילום ביומן לוכד יותר נתונים בצללים ובהדגשות כך שיש יותר רוחב משמעותית בעת התאמת צבע וחשיפה בפוסט. צילום בדרך זו הוא רעיון רע אם אתה לא לוכד נתונים רבים ככל האפשר, ומכאן מדוע תמיד צילמתי ב-10 סיביות 4:2:2 בכל פעם שצילמתי ביומן. לפעמים אתה יכול לברוח עם 10 סיביות 4:2:0, אבל ראיתי קטעי יומן מתפרקים לחלוטין עם מעט מאוד פוסט-פרודקשן שהופעל כאשר נלכד ב-8 סיביות 4:2:0.

באופן דומה, אם לא צילמתי ביומן, זה אומר שלא תכננתי לצבוע וכמעט אף פעם לא היה טעם לנסות לרשום כל כך הרבה נתונים.

האם יש יתרון לצילום ב-ProRes HQ 4:2:2 10-bit כאשר לא לוכדים יומן? טכנית, כן, אני מניח שכן. יש הטוענים שלא משנה אם אתם מתכננים לצבוע או לא, שימור הפרטים בתנועה עדינה שמגיע עם ProRes שווה את זה. עם זאת, אני חושב שעבור רוב האנשים מחוץ למקרים מתקדמים, זה הרבה פחות ברור ובדרך כלל לא שווה את גדלי הקבצים הנוספים.

וילד, האם גדלי הקבצים האלה הם יותר כשמדובר ב-ProRes באייפון.

יותר נתונים תמיד פירושו איכות וידאו טובה יותר

זה מביא אותנו ל-iPhone 13 Pro ול-10-bit שלו 4:2:2 ProRes HQ codec. זהו קודק חייתי שעושה אחסון במצלמות וידיאו מקצועיות ברמה גבוהה, וזה לא שונה כשהוא מיושם על האייפון.

ב-4K ו-24p, קצב הנתונים הוא 704 MB/s וב-4K ו-30p, הוא 760 MB/s. קובץ 4K ידרוש קצת פחות מ-6 GB של אחסון עבור כל דקה של צילומים. ב-Full HD 1080 ב-30p, קצב האחסון הוא כ-1.7GB לדקת וידאו.

כדי לשים את זה בפרספקטיבה, קליפ של 10 שניות 4K 24p שצולם בפרופיל הסטנדרטי של אפל הוא 24.3 MB. אותו קליפ של 10 שניות שצולם ב-ProRes הוא 781.6 מגה-בייט.

בהשוואת צילומים זה לצד זה במגוון תנאי תאורה, ראיתי רק הבדל משמעותי במה שאגדיר כסביבות תאורה וצבע "מסובכות". בדוגמאות שלי למטה, שניהם היו מדורגים בצבע כדי לדחוף את הקבצים.

בתור התחלה, בואו נסתכל על מה שהייתי מכנה סצנה "רגילה" שצולמה בחוץ. להלן שני תמונות סטילס מקליפים שצילמתי בזה אחר זה, ואני מאתגר אתכם לספר לי מה ההבדל בין ה-ProRes לגרסאות הסטנדרטיות.

תֶקֶן
ProRes

אבל מסבך קצת את הסט, ו-ProRes אכן בולט כטוב יותר.

תֶקֶן
ProRes

בסט השני הזה, הניואנס של הצבע מוגדר יותר בקובץ ProRes, וזה הכי ברור כשמסתכלים על הדרגות הצבע על הערפילית על צג המחשב שלי בצד שמאל. הצללים גם משופרים מעט בצד ה-ProRes, אם כי אני מתאר לעצמי שזה היה בולט עוד יותר לו האפליקציה המקורית של האייפון הייתה מאפשרת לי ללכוד את שתי האפשרויות ביומן.

הסתכלות על מסגרות בודדות היא לא הדרך הטובה ביותר לאמוד איכות, ואני מכיר בכך. ProRes למעשה יתפוס גם תנועה עדינה טוב יותר, אבל אתה באמת צריך לחפש את זה כדי לראות את זה. גשם יורד, להבי דשא הנושבים ברוח, או בוץ שנבעט על ידי צמיגים, לכולם יהיו פיקסלים מוגדרים הרבה יותר שיעמדו לבחינה. באיזו תדירות יהיו צילומי אייפון של דברים מסוג זה כפופים לרמת בדיקה זו? אני אומר לעתים רחוקות, אבל זה תלוי בבורא. אם סוג זה של פרט חשוב לך, ProRes הוא חובה.

דבר נוסף שנראה לי ש-ProRes כן נתן לי הם קליפים שהם קצת פחות מחודדים יתר על המידה. אני אמנם מתכוון מעט, אבל במבט מקרוב, אני חושב שקובצי ProRes בדרך כלל נראים טבעיים יותר ויותר כמו מצלמת וידאו ייעודית. זה לא אומר שעדיין אין בעיות שהן אנדמיות לחיישני סמארטפונים זעירים, אם כי יופיעו ללא קשר לפורמט שלך. צללים וסביבות דל תאורה רועשות מהר מאוד, וזה לא משהו שאתה יכול לתקן בפוסט בקלות רבה.

תֶקֶן
ProRes

כמיהה לעוד

הזכרתי יומן וזה מתחבר למשאלות הכוללות שלי לחוויית הצילום: מצאתי את עצמי רוצה עוד. הממשק של אפל תוכנן להיות פשוט, אבל כשאני מצלם צילומים מספיק אכפת לי כדי ללכוד ProRes, אני רוצה שיהיו לי יותר אפשרויות ויותר נראות.

למרבה המזל, יש לנו אפליקציות של צד שלישי בשביל זה. FiLMiC Pro, למשל, נותן ממשק מקצועי הרבה יותר עם היקפים, שליטה על קצבי פריימים ויחסי גובה-רוחב שונים והרבה יותר אפשרויות צילום כולל פורמטים מרובים של ProRes. זה למעשה גורם לאייפון להרגיש כמו מצלמת וידאו ייעודית, וזה מדהים. אפליקציית המצלמה המקורית לאייפון היא בסדר, אבל היא מאוד בסיסית. אתה יכול לעשות איתו הרבה, אבל זה לא ירגיש כמו צילום במצלמה אמיתית.

וזו סוג של החידה. האנשים שירוויחו הכי הרבה מ-ProRes לא ירצו להשתמש באפליקציה המקורית של אפל בגלל הממשק הפשוט הזה, ומי שכנראה יהיה בסדר גמור עם ה-Codec הווידאו המקורי לא באמת יזדקק להרבה יותר מהמצלמה אפליקציה.

FiLMiC Pro

אני מניח שמה שאני אומר הוא שהאנשים שמרוויחים הכי הרבה מהאפשרות של ProRes של אפל הם FiLMiC Pro – שעשתה אפליקציית לכידת וידאו נהדרת אפילו יותר טובה עכשיו – והלקוחות שלה.

כאמור, FiLMiC מציעה את היכולת לצלם בכמה פורמטים שונים של ProRes, כולל ProRes Proxy שמציע 90% מהיתרונות בחמישית מנפח האחסון של ProRes HQ. אני חושב שזה כנראה שווה את זה, במיוחד בהשוואה לדוב שהוא ProRes HQ. FiLMiC עובדת גם על הפעלת פרופיל יומן האייפון שלה ב-ProRes, שלדעתי תהיה תוספת נהדרת.

זרימת עבודה מצריכה עבודה

אם אתה מצלם ועורך כולו באייפון שלך, כנראה שלא יהיו לך בעיות עם זרימת העבודה. עם זאת, אם אתה מתכנן לערוך במחשב שלך, זו לא החוויה הטובה ביותר. קודם כל, רוב האנשים ירצו לכבות את לכידת וידאו HDR אם הם לא עורכים במערכת ידידותית ל-HDR. Premiere Pro הוא כאב בהקשר הזה, אבל Final Cut מקל על זה קצת.

הבעיה העיקרית עבורי היא צוואר הבקבוק שקורה כשאתה מנסה להעביר קטעים מהאייפון. אתה יכול להשתמש בחיבור Lightning, אבל קצבי ההעברה די איטיים: הוא מתאפק במהירויות USB 2.0. אתה יכול גם להעלות קטעים באופן פסיבי באמצעות iCloud, אבל אני לא מכיר הרבה עורכים שמצלמים קטעים ומוכנים לחכות יום כדי להגיע למקום שבו יוכלו להוריד אותם בנוסף לזמן שההורדה תיקח.

האפשרות השנייה היא להשתמש ב-AirDrop, ולמרות שמצאתי שזה מאוד יציב אפילו עם חבורה של קבצים, זה תקוע את חיבור ה-WiFi שלי כך שהמחשב שלי היה די חסר תועלת במהלך תהליך ההעברה וזה לקח הרבה מאוד זמן: בערך 10 דקות להעברת 8.5GB של מדה. לעומת זאת, לקח 12 שניות להעביר את אותה אצווה של קבצים אל מערך הכונן הקשיח של Thunderbolt לאחר שהם הועברו AirDropped על ה-iMac שלי.

USB-C היה מוצלח כאן, ומצאתי את עצמי די מקנא באייפדים שכבר נטשו את Lightning בגלל זה.

מצלמה מעולה לווידאו היא אפילו יותר טובה

אני רוצה להבהיר שני דברים:

  1. אני לא חושב רוב אנשים באמת צריכים לצלם ב-ProRes HQ באייפון.
  2. אני חושב שהוספת ProRes HQ לאייפון היא דבר נהדר.

מבלבל, נכון? אני לא יכול להאשים את אפל על הוספת פרופיל וידאו יוצא מן הכלל לאייפון. להיפך, למעשה, אני נותן להם הרבה שבחים על זה כי זה לגיטימי עושה את האייפון טוב יותר. גם אם לרוב האנשים לא יהיה שום שימוש בזה, מי שמייצר תוכן ב-FiLMiC Pro יאהב לחלוטין את הגישה לפורמט הזה. זה לא אומר שלצילום ProRes באפליקציה המקורית אין את היתרונות שלו, הם פשוט הרבה פחות נראים לעין ולעתים קרובות לא שווים את החלפת קצב הנתונים.

האם יש אלטרנטיבות?

ימין…



קישור לכתבת המקור – 2021-10-29 21:00:36

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
פרסומת
תכנון תשתיות רפואיות

עוד מתחומי האתר