צילום מחאות: האמת על היותך אתי בלהט הכל

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
פרסומת
תכנון תשתיות רפואיות


הייתי בשנות העשרים לחיי כשהתחלתי לצלם הפגנות. כשגדלתי, לימדו אותי להילחם על מה שאני מאמין בו, לעולם לא לתת לאף אחד להשתיק אותי. זה גרם לי לצרות קטנות לאורך השנים. אולם, לאחר שנרגעתי, השיעורים המוקדמים שלי הביאו אותי להתעניין במה שמצדיק מחאה. בשילוב ההתלהבות שלי מצילום, יש לך את הקוקטייל המושלם.

קרדיט: דן ג'ין

המחאה הראשונה שצילמתי הייתה צעדת נשים. דונלד טראמפ נכנס רק לתפקידו, ונשים, בתגובה להערות רבות שלו, רצו להפגין את זלזולן בנשיא החדש של אמריקה. זה היה בלונדון. אז אפילו מעבר לאגם, כמעט 6000 ק"מ משם, השנאה לגבר אחד הייתה חזקה.

בניגוד לצילום רחוב, שידעתי שיש לו נקודה מסוימת קוד אתי, הרגשתי שהכל מתאים להפגנות. זה רגע חשוב בזמן. העולם צריך לראות מה קורה. אז מי שצעד, ובלי קשר למה שהוא עושה, הוא משחק הוגן לתיעוד.

לאחר צילום אחד, אישה עקבה אחריי כשהתרחקתי מסצנה. "תמחק את זה עכשיו," אמרה. בהיותי צעיר ונעול בערכים המותקנים בי, אמרתי, "אל תפחד לתת לעולם לדעת במה אתה מאמין." זה לא הלך טוב, והבעיה נפתרה על ידי מחיקת התמונה. אבל זה גרם לי לחשוב: האם אתיקה מסוימת חלה על צילום מחאות?

צילום מחאות ואתיקה

לא הייתי מחשיב את עצמי כמי שידוע בצילום הפגנות. אם אתקל במחאה בעת צילום צילומי רחוב, בוודאי אסתבך. אבל האם הייתי קורא לעצמי סמכות בנושא? לא.

בכוונה לחפור לעומק את האלמנט האתי של צילום הפגנות, פניתי למישהו בעל מיקום טוב יותר להגיב ממני. אנרי קלדרון הוא צלם צרפתי הממוקם בלונדון. עבודתו הופיעה במספר פרסומים מובילים בתעשייה. הוא זכה גם בפרס דיוקן בריטניה על עבודתו הדוקומנטרית. בהיותו בלונדון, הקרקע המושלמת לצילום הפגנות, הוא היה הצלם האידיאלי לדבר איתו על הנושא.

קרדיט: אנרי קלדרון

צילום מחאות וכבוד

"אני חושב שאבן המפתח של הכבוד נעוצה ביחס למחאה ולנקודת המבט שאתה יורה", אמר לי קלדרון כשהתחלנו בדיאלוג. הוא המשיך, "זה אומר לא להיכנס למחאה עם ראייה קבועה מראש של מה הם מייצגים, וגם לא לצאת לצלם את התמונה הכי נדיפה שאתה יכול. מה שחשוב הוא לדעת מי הם ולמה הם מפגינים ".

כשנשאל להסביר בפירוט רב יותר, הוא אמר, "ככל שאתה יודע יותר על הנושאים שאנשים מתנגדים אליהם, כך תוכל להגדיר הערכה מאוזנת והוגנת יותר של מה שקרה, והתמונות שלך מכובדות יותר. ביסודו, צילום מחאה צריך להיות על מנת לצלם קבוצה של אנשים בנושא, ולספק אם התמונות שלך נכונות להשקפתם, אתה מכוסה במידה רבה ".

קרדיט: אנרי קלדרון

לפני שעבר לשאלה הבאה, טען קלדרון את עמדתו בגישה כללית לצילום הפגנות:

“לא בהכרח צריך להסכים לכל מחאה. עם זאת, לדעת מדוע הם נמצאים שם, וליצור מערכת תמונות שהולכות עמוקות מערך הנקוב, פירושה שאתה זוכה במנצח. "

בחירת מה לתעד

בעיני ההחלטה כיצד להיות אתית בעת צילום הפגנות מביאה סיבוכים מסוימים. ההפגנות ממול ארצות הברית. ובריטניה בשנת 2020 הן דוגמאות מושלמות.

ההפגנות השלוות בעיקר הושחתו על ידי ביזה, שריפת עסקים ואלימות. לעיתונאי צילום יש החלטה. האם הם מתעלמים מהאלימות בניסיון לשמור על ערך המסר העוצמתי של המפגינים השלווים? או שהם מתעדים את זה, מה שפותח את הדלת בפני המתנגדים להפגנות לגנות אותם?

קרדיט: אנרי קלדרון

קלדרון, צלם ששקע בלב ליבה של מחאות BLM בבירת אנגליה, היה זה לומר על תיעוד סלקטיבי:

"זה משתנה לפי מה שאנשים מפגינים, והיכן אתה מתמקד. באופן כללי, אני די פתוח במה שאני לוכד בהפגנות. עם זאת, יש לך חובה כלפי האמת, מעל לכל. " הוא מוסיף, "בנוסף, נקודה מרכזית לכך היא לאו דווקא מה שאתה מצלם אלא מה שאתה בוחר לשלוח לעורך שלך ולהעלות לערוצים שלך. אני אחלק את זה לשני חלקים: הירי והבחירה ”.

התמונות

קלדרון מתחיל לחפור עמוק יותר. הוא מתחיל לפרק את תהליך היצירה המלא ונותן לנו הצצה לאופן שבו המוח שלו עובד כשזה מגיע ליצירת תמונות ובחירת הבחירה הסופית שלו.

"בעת הירי, אתה שואף לתפוס את האמת על מה שקרה באותו יום. זה מצדיק אותך לירות במה שאתה רואה ומה קורה באותו יום. עם זאת, יש בזה שני נושאים: לא כולם שם עשויים להביע מחאה על הנושא עצמו, וכמה מרכיבים של המחאה עשויים להסיח את הדעת מגרעין הנושא ".

קרדיט: אנרי קלדרון

כדי להסביר עוד את טענתו, קלדרון מתייחס להפגנות שהתרחשו לאחר הרג של שרה אוורארד. הרצח שלה קרה ב -3 במרץ 2021. עדיין מתמודדת עם נעילה, נודע לבריטניה כי אוורארד נהרג על ידי שוטר מחוץ לתפקיד. אפשר להבין שזה עורר זעם ואנשים יצאו לרחובות להפגין.

קלדרון תיעד את ההפגנה. על התבוננות באנשים שם, הוא אמר, "אחרי הקבוצה הראשית (99%) אחריה קבוצה קטנה של אנרכיסטים (1%) שנראו בעלי מוטיבציה רבה יותר לגרימת צרות לעומת הפגנה למען ביטחון האישה". הוא הוסיף, "מה שזה בא לידי ביטוי היה זריקת טילים לעבר המשטרה, ניסיון לקרוע מחסומים וכו '. עם זאת, הרגשתי לנכון להפנות את העדשה לכיוון ההפוך. המטרה שלי באותו יום הייתה לכסות משמרת וצעדה על רצח שרה אוורארד, שהייתה שלווה ביותר, מול מיעוט קטן שהיה בעל קשרים קלושים לנושא ונראה שהוא ממוקד יותר בגרימת צרות ".

"זה היה לא מדויק, מבחינה מוסרית ומספרית, לקשר בין השניים ביחד, מכיוון שזה לא היה נכון לאמת הקבוצה עצמה."

קרדיט: אנרי קלדרון

לאחר מכן חלק כמה דעות נחרצות לגבי מה שלדעתו צלמים רבים עושים בעת צילום הפגנות. "אני מרגיש שהרבה צלמים עשויים לחולל סיפורים חזותיים מבחינה ויזואלית, ולתת עדיפות למרכיבי" הבזק "של מחאה על פני אחרים", אמר ל- The Phoblographer. "Black Lives Matter עולה כאן לראש, ובעיקר הנרטיב של עימות בין מפגינים למשטרה. ברגע שהיה עימות קטן בין ה- MET למפגינים, היו לך הרבה צלמים לרוץ בכיוון הזה במקום לצלם הרבה פעולות מעוררות מחשבה וחיוביות ".

כשהסביר מדוע הוא חושב שזה קורה, אמר:

"הסיבה? סביר להניח שדרמה והתמודדות מוכרים ניירות ומקבלים להיטים ברשת. עם זאת, בירי במפגינים בהתייחסו למשטרה, התמונות גורעות מהמפגינים עצמם. בהפגנות האלה השתדלתי להתמקד במשטרה באופן מינימלי. ביסודו, המסרים של המפגינים היו החשובים לי ביותר, ולוותר על דעות אלה על משהו שהוא יותר סנסציוניסטי, הרגיש כמו הדבר הנכון. שלא לדבר על זה שהוא נתן סט תמונות הרבה יותר מעורב. להבין מה אחרים עושים ולפקפק בכך מאפשר לך ליצור סגנון מקורי ומתחשב יותר. בסופו של דבר, עם הזמן, להביא אותך לפרסומים נוספים ".

קרדיט: אנרי קלדרון

העריכה

בשל האופי הכאוטי של ההפגנות, קלדרון מכיר בכך שיכול להיות קשה לקבל החלטות אתיות בלהט הרגע. לצלמים אין הרבה זמן לפעול, ולפעמים לא כדאי להסתכן בהחמצת הזריקה. אבל כאן העריכה מתחילה להשתלט. עריכה היא המקום בו הצלם יכול להתנתק מהאווירה הסוערת ולהתחיל לנתח את מה שהם צילמו.

"אני טוען שבחירת התמונות שאתה מוציא חשובה לא פחות מהצילום שלהן," אמר קלדרון. הוא ממשיך, "חלק מזה לוקח קצת זמן להרהר בהטיות שלך, במוטיבציות שלך, וכיצד למזער אותן בכדי להיות הוגנות ככל האפשר."

קרדיט: אנרי קלדרון

הוא פירט מה עוזר לו להתמקד בבחירת תמונות, ואמר: "עזרה גדולה בשבילי הייתה לדבר עם הקרובים אלי, שמודאגים מהנושאים שאני מצלם. לדוגמה, כאשר צילמתי את מחאות שרה אוורארד, הקפדתי את התמונות שלי לאישה שאיתה יצאתי (וכזו שעכשיו קיבלתי את העונג להתקשר לחברה שלי) וקיבלתי את דעתה על התמונות המתאימות ביותר לשתף. . ”

“תוך כדי כך תוכל לקבל מבט חלופי על מה עליך לבחור. במקרים של אתיקה, שני מוחות אכן נוטים להיות טובים יותר מאחד, במיוחד אם זה שלי, כך שפתיחת העבודה שלך לביקורת יכולה להיות רק דבר טוב. אתה אולי חושב שאתה אתי ככל האפשר, אבל עד שלא תיבדק על ידי מישהו שאולי יש לו ניסיון חי, אתה משער ניחושים מסוימים. "

המניע שלו לצילום הפגנות

אני תמיד מסוקרן להבין את המוטיבציה של צלם לצילומים. מדוע הם מכוונים עדשה לנושא מסוים? מה המשמעות של תיעוד הסיפור הזה עבורם? שאלתי את קלדרון מדוע חשוב לו לצלם מחאות:

“אני בוחר לתעד מחאות כי זו עבודה חשובה. לראות את חברי החברה יוצאים החוצה, מתנגדים למה שהם רואים לא הוגנים ומשתדלים לשנות את הדרך שבה בריטניה מתקדמת. [I’m interested in] כיצד אנו יוצרים היסטוריה. להיות חלק מהתהליך הזה, בין אם זה רק לחזות בו או לתעד אותו, זה כבוד ".

קרדיט: אנרי קלדרון

"ברמה הפונקציונלית יותר, אני עושה את זה גם כדי לתרגל קליעה. צילום המחאה כל כך מהיר ו …



קישור לכתבת המקור – 2021-10-22 13:00:00

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
פרסומת
תכנון תשתיות רפואיות

עוד מתחומי האתר