מבוא לסוגי פלאש בצילום, בין 70W ל 4800W

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
פרסומת
תכנון תשתיות רפואיות


יש ממש מאות הבזקים שונים בשוק. כאשר מותגים מתחרים על תשומת הלב ומציעים כמה תכונות ייחודיות מאוד, לרוב קשה להחליט איזה פלאש לבחור. מה שכן, רכישת פלאש היא לפעמים כמו רכישת מערכת תאורה שלמה. אם מישהו קונה את Profoto סביר להניח שהוא יישאר איתו זמן רב מכיוון שהוא חלק מתאורה מערכת, לא רק הבזק אחד.

במאמר מבוא זה אפרט כמה הבזקים נפוצים ואצלול אל היתרונות והחסרונות שלהם.

ישנם שלושה סוגי הבזקים עיקריים בשוק: פנסים מהירים (הבזקים ניידים המונעים על ידי סוללה), חד פעמיות ומערכות חבילה וראש. הם עשויים להיות מופעלים על ידי סוללה או לא, וכמובן, כולם מקבלים מגוון של משתנים מיוחדים. חלקם טובים יותר במיקום, בעוד שאחרים הם מלך באולפן.

בואו נעבור על סוגים אלה אחד אחד:

פנסים

הבזק הראשון שרוב הצלמים קונים הוא פנס. זה דבר לא פשוט למתחילים: עם גודלו הקומפקטי ותפוקת האור הרבה יותר גדולה מהבזקים מובנים, זה נראה כמו השלב הבא להיות יותר "מקצוען".

Speedlight הוא תמיד מופעל על ידי סוללה, קטן, נייד. בשל הגודל ועוצמת הסוללה, הוא מפיק תפוקת אור נמוכה למדי בהשוואה למצלמות אולפן. אל תצפה להיות מסוגל להאיר סצנה גדולה באמצעות פנס אחד. למהירות ממוצעת של פנס מהירות יכולה להיות 70W ואילו פנס אולפן יכול להכיל 500W או יותר.

לפנסים (וכמה מהלכי סטודיו) יש TTL, שהוא מדידת Through The Lens. הוא מאפשר הגדרת עוצמת אור באופן אוטומטי, מה שחוסך זמן במקרים מסוימים. תכונה נוספת היא זום – כמעט לכל מהירות המהירות יש ראש מתכוונן. זה יכול להיות שימושי כאשר אתה משתמש בעדשת טלה וצריך לכסות שטח קטן ב -180 מ"מ במקום רחב ב -18 מ"מ

תכונה נישה מצוינת של הפנס היא משך ההבזק הקצר ביותר שלה בעוצמה נמוכה (1/4 או פחות). צלמי טבע דומם עשויים להקליט ארבעה ואפילו שישה מהם יחד כדי שיוכלו להקפיא את התנועה. מה שפחות מבורך הוא פלט פראי וחוסר עקביות בצבע זריקה לצילום. גם ממשקים יכולים לבלבל.

בשל גודלו הקטן ותפוקתו הנמוכה, לרוב אין טעם להשתמש בפנסים עם כלים לעיצוב אור. ארגזי רך קטנים, כרטיסי קפיצה או ג'לים הם בין האפשרויות היחידות שיש לך. צלמים נפוצים יותר יקפיצו את המהירות שלהם על קיר, תקרה או משטחים גדולים אחרים.

יתרונות

  • מידה קטנה
  • מחיר נמוך
  • מצב TTL
  • הרבה יותר חזק מהפלאש המובנה

חסרונות

  • תפוקת אור נמוכה
  • אי דיוקים בצבע זריקה לירה
  • אפשרויות שינוי כמעט ללא כל
  • זמני מיחזור איטיים

חד פעמי

צעד קדימה מפנסים מהירים הם מונולייטים. כפי שהשם מרמז: הכל ביחידה אחת. מונולייט המונע באמצעות סוללות ורשתות שונות למדי למדי, ולכן נשקול אותם בנפרד. Monolights הם די כבדים, והנחתם על מעמד קל דורשת לא מעט שקי חול.

מונוליטים המונעים על ידי סוללה

אלה פנטסטיים במיקום. יש להם תפוקה גדולה, בין 300 ל 500W, וזה מספיק כדי להכריע את השמש. קיבולת הסוללה מספיקה ל-200-300 הבזקים בהספק מלא. של ברונקולור סירוס 800 יכול לעשות 800W מכיוון שהם אורות גדולים יותר עם תפוקה גבוהה יותר, הם יהיו גדולים במידה ניכרת ודורשים עמדת אור נפרדת.

מצד שני, מונולייטים המונעים על ידי סוללות יוכלו לקבל את כל השינויים באופן מקורי (נתוני הרכבים מתאימים). זמן המיחזור בעוצמה מלאה יכול להיות קצר למדי. לדוגמה, Godox AD600 יחזור למחזור תוך 0.9 שניות והספק מלא. גם עקביות הצבעים משתפרת בהרבה – ה פרופוטו B1x יש שינוי צבע זניח בכל הטווח.

בהשוואה לפנסים ולמונוליות המונעות מרשת החשמל, אלה יכולים לרוץ די יקר.

יתרונות

  • הרבה כוח במיקום
  • מנורת דוגמנות שימושית לווידאו
  • נייד
  • קיימים מאות משתנים
  • TTL ברוב האורות החדשים
  • יכול לשמש למרחקים ארוכים

חסרונות

  • צריך סטנדים ושלטים לעבודה
  • קח יותר מקום בתיק מצלמה
  • חיי הסוללה יכולים להיות קצרים
  • זמני המיחזור בהספק גבוה יכולים להיות מעל 1s.
  • יש צורך בסוללות חלופיות
  • מעמדים כבדים במיוחד

מונוליטים המופעלים על ידי רשת החשמל

קח את הסוללה משם ותקבל נורה המופעלת באמצעות רשת החשמל. אלו הן האפשרויות הראשונות לצלמים העובדים באולפנים. בהשוואה לנורות המופעלות באמצעות סוללות, לאלה יהיו יותר זמני מחזור מהירים יותר, משך הבזק קצר יותר ויהיו קלים יותר. הגודל יהיה פחות או יותר אותו דבר-להרבה מנורות סוללה יש אחים לרשת החשמל.

כמה חד-מנורות המונעות מרשת החשמל יכולות להגיע עד 1200W הספק, שהוא תוספת מבורכת בעת שימוש במגנים גדולים או צורך לכסות סטים ענקיים. עם היתרונות של כוח החשמל מגיע החיסרון הגדול ביותר: ניידות. אתה לא יכול לתפוס וללכת.

יתרונות

  • זמני מיחזור מהירים יותר מאשר יחידות מונעות סוללה
  • קיימים שינויים
  • מנורות דוגמנות חזקות
  • הכל באריזה אחת

חסרונות

  • צריך כוח חשמל כדי לעבוד
  • מעמדים כבדים במיוחד
  • קשה לשלוט מכיוון שהחיוגים דולקים על האור עצמו – צריך לטפס למעלה אם השלט אינו מציע אפשרות להתאמת כוח

חבילה וראש

קלאסיקה בקרב הרבה מקצוענים ותיקים. תפוקת החשמל היא לרוב 1000W עד 4800W. חבילות אלו הן האפשרות היקרה ביותר, אך שוב ישנן שתי אפשרויות: רשת חשמל או מופעל באמצעות סוללה. מערכת חבילה וראש היא המערכת הגדולה ביותר שתוכל לקבל, אך עם גודל גדול יש יתרונות גדולים (אם לא אכפת לך מהגודל כמובן).

חבילה וראש המונעים על ידי סוללה

מערכת חבילה וראש שמונעת על סוללות היא אחת האפשרויות הטובות ביותר במיקום אם אתה רוצה לקבל כוח הגון וללא אור כבד באוויר. כמה אפשרויות מצוינות הן המהלך של ברונקולור חבילה בעלת הספק של 1200W.

מכיוון שהראש קל יותר מפנס מהירות, אין בעיה להחזיק אותו לפרקי זמן ארוכים. יתר על כן, בהשוואה למערכת חד-אורית דומה, החבילה והראש ימחזרו הרבה יותר מהר.

חיסרון יהיה חוסר טווח. אם אתה משתמש במספר נורות מחבילה אחת, אורך הכבל יגביל את המרחק שלך. הסוללות נוטות להיות כבדות מאוד גם עבור אלה, אך אם אתה מצלם בחצי מהספק (600W), אתה מקבל כמות מרשימה של הבזקים בהשוואה למערכת חד -אורית דומה.

חסרון נוסף הוא שהוספת אורות אוכלת את הכוח. לדוגמה, אם חבילה מדורגת על 1200W ויש לה שני שקעים, היא תחלק את הכוח הזה על מספר הנורות המחוברות. אור אחד בעוצמה מלאה יכול להפיק 1200W, אך להוסיף שני נוסף, וכי 1200W נחתך ליחס שאתה בוחר. פתאום הספק מרבי מכל שקע מצטמצם.

יתרונות

  • סוללה עמידה לאורך זמן
  • אין משקל מיותר על סטנדים
  • בקרות בשטח
  • זמני מיחזור מהירים בהשוואה למונוליטים
  • לרובם יש אפשרות להטעין טעינה מהחשמל בזמן השימוש.
  • עבדו עם כל המשתנים והספיקו ל- umph מספיק לשינויי ענק.

חסרונות

  • מגושם וכבד
  • חוסר טווח בגלל אורך הכבל
  • כבלים מאריכים אוכלים את החשמל
  • יָקָר
  • הסוללות ענקיות ונדרשות זמן רב להטעין
  • כל ראש אוכל את הכוח

חבילה וראש המופעלים על ידי רשת החשמל

למרות שאני לא יכול לומר שזה המקצועי מכולם, זהו פתרון התאורה הנפוץ ביותר להפקות גדולות, לאולפני השכרה ולכל דבר בסדר גודל. למערכות Pack-and-Head המופעלות באמצעות רשת החשמל יש מהירויות מיחזור מדהימות, משך ההבזק הקצר ביותר בשוק ועקביות הצבע שאין כמותה. כמה מותגים מציעים פתרונות לתכנתם לדפוסי תאורה.

רוב מערכות האריזה והראש מציעות שניים או שלושה שקעים. זה הפך לסטנדרט בתעשייה עם הספק בין 1200W ל 3200W בסך הכל עם ההתפלגות האסימטרית המלאה. מבחינת האמינות, הם הטובים ביותר. צלמים יכולים לרכוש מערכת חבילה וראש מלפני עשרות שנים ולהשתמש בה יום יום ללא דאגות גדולות.

מערכות תאורה לאריזה וראש הן יקרות מאוד ושוקלות טון. עבור חלק, שניים או שלושה שקעים לא מספיקים. מניסיון, אני נוטה להחזיק שתי חבילות על הסט. זה לא מספיק, סטים יכולים להשתגע עם ארבע חבילות או יותר. בשל העלות הגבוהה, מעט מאוד צלמים מחזיקים במערכות אריזה וראש-הם מושכרים מבתי השכרה.

יתרונות

  • אמין במיוחד
  • עִקבִי
  • זמני מיחזור מהירים
  • בקרות בשטח
  • ראשים קלים-אין סטנדים מיותרים כבדים במיוחד
  • עבודה עם כל משתנה
  • נהדר עבור משתנים גדולים
  • ההספק הגבוה ביותר שיש

חסרונות

  • מגושם וכבד
  • חוסר טווח בגלל אורך הכבל
  • כבלים מאריכים אוכלים את החשמל
  • יָקָר
  • כל אור נוסף מוסיף את הכוח

אז הנה לכם, מדריך להבזקים מ 70W ל 4800W. עכשיו צא ותדליק!





קישור לכתבת המקור – 2021-10-02 18:00:55

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
פרסומת
תכנון תשתיות רפואיות

עוד מתחומי האתר