תַקצִיר
רקע כללי
תרמוגרפיה אינפרא אדומה (IRT) למערכות בדיקת חום הוכנסה לא רק בבתי חולים כלליים, אלא גם בבתי חולים אורתופדיים כאמצעי נגד להתפשטות מחלת הקורונה 2019 (COVID-19). למרות השימוש הנרחב ב- IRT, תוצאות שונות הראו יעילות נמוכה וגבוהה, ולכן התועלת של IRT שנויה במחלוקת, במיוחד באקלים קר. מטרות מחקר זה היו לחקור את התועלת של IRT בבדיקת חום באקלים קר ולתכנן הקרנת חום מתאימה בניתוחים אורתופדיים ל- COVID-19.
שיטות
בסך הכל נרשמו 390 מטופלים בניתוח אורטופדי לקבוצה החיצונית ול 210 צוותי בית החולים נרשמו לקבוצה הפנימית. הטמפרטורה התרמוגרפית בקדמת הפנים בקבוצה החיצונית נמדדה מיד לאחר שנכנסנו לבית החולים מסביבה חיצונית קרה. מדידות לקבוצה הפנימית נעשו לאחר שהות בבית החולים (טמפרטורה סביבתית, 28 ° C) במשך 5 שעות לפחות. טמפרטורת הגוף נמדדה לאחר מכן באמצעות מדחום אקסילרי> 15 דקות מאוחר יותר בשתי הקבוצות.
תוצאות
בקבוצה החיצונית, הטמפרטורה התרמוגרפית הממוצעת הייתה נמוכה משמעותית מהטמפרטורה השחי וה- IRT לא הצליח לזהות חולים חום עם טמפרטורות בית השחי> 37.0 מעלות צלזיוס. הטמפרטורה הממוצעת התרמוגרפית הייתה נמוכה משמעותית בקבוצה החיצונית מאשר בקבוצה הפנימית. הרגישות הייתה 11.5% עבור הקבוצה החיצונית, נמוכה מזו של הקבוצה הפנימית.
מסקנות
אימתנו כי ה- IRT אינו מדויק באקלים קר. IRT אינה מספקת כשיטת סקר לאיתור מדויק של אנשים חום, ולכן אנו סבורים כי יש לנקוט באמצעי נגד מחמירים יותר לסינון שני למניעת זיהומים נוזוקומיים ואשכולות מחלות של COVID-19, אפילו בבתי חולים אורתופדיים.
1. מבוא
,
]. מבחינת התפשטות COVID-19, כאמצעי נגד למניעת התפשטות בתוך מתקנים, השימוש ב- IRT גדל בשדות תעופה, בתי חולים, מסעדות וכן הלאה. מחקרים שונים בחנו את התפקיד והיעילות של IRT בהקרנת חום [
,
]. למרות השימוש הנרחב ב- IRT, התוצאות היו שונות מאוד, כאשר דיווחו על יעילות נמוכה וגבוהה כאחד [
,
,
,
,
], כך שהתועלת של IRT נשארת שנויה במחלוקת.
]. עם זאת, מעט מחקרים דיווחו על השוואות בין טמפרטורות הגוף של אנשים שנכנסים לבניין מסביבה חיצונית קרה לבין אלה השוהים בסביבה פנימית חמימה. אם IRT יכול לעבוד במדויק בנקודת הכניסה של מתקנים גדולים באקלים קר עדיין לא ברור. סבורים כי נגיף COVID-19 עשוי להתפשט באקלים קר ויבש, ולכן IRT צריכה לזהות במדויק את טמפרטורת הגוף בסביבה קרה. אם הטמפרטורות התרמוגרפיות ממערכות IRT שונות מטמפרטורות בית השחי, פריסה של מערכות כאלה תהיה מאתגרת יותר באקלים קר.
מטרות מחקר זה היו לחקור את התועלת של IRT כשיטה למדידת טמפרטורת הגוף להקרנה באקלים קר ולתכנן בדיקת חום מתאימה במחלקה החוץ לכירורגיה אורתופדית.
2. חומרים ושיטות
איור 1א) שינויי טמפרטורת האוויר המקסימליים והמינימליים. ב) וריאציה יומית בטמפרטורת האוויר.
שולחן 1מאפיינים של משתתפי קבוצת המחקר.
איור 2א) מדידת טמפרטורה באמצעות תרמוגרפיה אינפרא אדומה. ב) דימוי תרמי אינפרא אדום של הגוף.
התוצאות מוצגות כממוצע ורווח סמך של 95%. מבחן t המשויך שימש לבדיקת המשמעות של הבדלים בערכים ממוצעים בין שתי שיטות מדידה באותה קבוצה. כדי לבדוק הבדלים משמעותיים בין הקבוצות החיצוניות והפנימיות, נעשה שימוש במבחן t של סטודנט. משתנים קטגוריים נותחו באמצעות מבחן הצ'י-ריבוע, ומתאם רגע המוצר בין פירסון בין שני משתנים רציפים. ניתוח מאפייני הפעולה של המקלט (ROC) שימש לקביעת תוקף המדידות על ידי IRT. שטח מתחת לעקומה (AUC) שימש לציון דיוק המדידות. כל הניתוחים הסטטיסטיים בוצעו באמצעות תוכנת סטטיסטיקה JMP Pro מגרסה 10.0 (מכון SAS, Cary, NC, ארה"ב).
3. תוצאות
שולחן 2ממוצע טמפרטורות תרמוגרפיות ושחי.
שולחן 3ההבדל הממוצע בטמפרטורות התרמוגרפיות ובבית השחי.
הבדל = טמפרטורה אקסילרית – טמפרטורה תרמוגרפית.
CI, מרווח ביטחון.
איור 3פיזור חלקות של טמפרטורה תרמוגרפית אינפרא אדומה …
קישור לכתבת המקור – 2021-09-03 03:00:00