פקחו את העיניים: מדוע צילום כנה נמצא בסכנה

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
פרסומת
תכנון תשתיות רפואיות


אנו זורמים מדי יום פודקאסטים של אפל, פודקאסטים של גוגל, סטיצ'ר, יציקות כיס, ו ספוטיפיי! אתה יכול גם להאזין לזה כאן ב- The Phoblographer.

לעתים קרובות, אנו לא מצליחים לראות בעיה עד שזה קורה. למרות שהמציאות היא, הסימנים ניכרו לכך שמתקרבת בעיה. החוק מגן על צילום גלוי ועל זכותנו לתעד במרחבים ציבוריים. הוא מאפשר לנו לצלם תמונות, גם אם חלק מסביבנו מעדיפים שלא. אבל אירועים בשנים האחרונות יכולים להיות סימן לכך שעתיד הצילום הגלוי אינו בטוח. ואם לא נתייחס לזה כאל מצב קריטי, הזכות לעשות מה שאנחנו אוהבים וצריכים עלולה להיעלם.

רוצה להציג את העבודה שלך? הנה איך לעשות את זה!

צילום מועמד קיים כבר למעלה ממאה שנים. בין אם מדובר בצילום רחוב ותיעודי או צילום עיתונאי, צלמים יכולים לתעד באופן חופשי עניינים ציבוריים. קל לחשוב שמשהו שקיים כל כך הרבה זמן אינו נקרע ומגובל. אבל בואו נסתכל על כמה אירועים אחרונים שלמרות שהם לא סיימו צילום גלוי, מציעים לכוחות שיש להם מטרה ארוכת טווח לעשות זאת.

צרפת מאיימת על צילום כנה

התמונה היא צילום מסך: מקור: https://www.france24.com/

בעיצומה של מגיפה, פקידים צרפתים עשו כמיטב יכולתם להעביר הצעת חוק שנויה במחלוקת. הצעת החוק תמנע מאף אחד לצלם משטרה. לכן, אם שוטר רוצה לקבל יד כבדה, לעיתונאי צילום לא תהיה הזכות החוקית לתעד זאת. זה נותן לשלטונות כמות מוגזמת של כוח ויכולת שליטה רבה יותר על האוכלוסייה. "אבל זו צרפת," יש שיגידו. צרפת היא אומה בעלת השפעה, ואם מדינה אחת תוכל להעביר את הצעת החוק, ייתכן שאחרים ירצו ללכת בעקבותיה.

למרבה המזל, לאחר התנגדות עזה מצד הציבור, הצעת החוק לא התקבלה. אבל הרעיון קיים ויכול להתעורר מחדש.

המשטרה האמריקאית מתעללת בצילומי עיתונאים

צילום: JD Barnes. משמש באישור.

לאחר שהמשטרה רצחה את ג'ורג 'פלויד, הציבור יצא לרחובות כדי להראות את תסכולו וכעסו. מצב שכזה הוא הקרקע המושלמת לצילומי עיתונאים להמחיש את העוצמה של מה שהם עושים: להראות לעולם את הסיפורים החשובים ביותר שלו.

שוטרים ביצעו מספר מעצרים של עיתונאי צילום רק בגלל פשע שעשו את עבודתם. ההתעללות הייתה כה חמורה עד שעיתונאי התצלומים תובעים כעת את הרשויות ה ו וושינגטון. דיווחנו על הפגנות פורטלנד, שם תיארו שני עיתונאי צילום את המשטרה ככבדה כלפי צלמים. ל- JD Barnes, שצילם את התמונה למעלה, היה זה לומר בנוגע להתנהגות המשטרה במהלך ההפגנות:

"תוך כדי תנועה, קם קצין אחר ודחף אותי, ואחד אחר נתן לי מכה די מוצקה עם שרביט שלו על רגליי … בסופו של דבר יצאתי מזה אבל לבשתי את החבורה הזו במשך כמה ימים בוודאות, ואעשה זאת לעולם אל תשכח את זה."

– ג'יי.די בארנס

אז ברור לי, באמצעות הפחדה, הכוחות שלא רוצים שצלמים ירדפו אחר צילום גלוי. שוב, זה מדגיש כי סלידתם מהמלאכה קיימת וכי אם ירצו, ינסו להפסיק זאת בכל מחיר.

ההשפעה של ה- GDPR על צילום מועמד

לאחר שהאיחוד האירופי הכריז GDPR, קהילת הצילום הכנה השתוללה. הצעת החוק, בקצרה, העניקה לציבור שליטה רבה יותר בנתוניו. זה דבר טוב. אבל צלמים חששו שיספק לאנשים את הזכות לסרב שמישהו יצלם את התמונה שלהם, אפילו בפומבי. GDPR לא מנע את הפעולה של יצירת תמונות בציבור. אבל זה בהחלט בלא את המים והותיר צלמים מפוחדים לעשות מה שהם אוהבים. וזו הייתה הגרסה הראשונה של הצעת החוק; זה תמיד פתוח להתאמה.

התחלת ה- GDPR עשויה להוביל למגבלות נוספות בעתיד, במיוחד אם הציבור ידבר יותר על צילום התמונה שלו ללא הסכמה – מה שמוביל לנקודה הבאה.

דחיית הציבור מצילום גלוי

צילום: איאן ברי. משמש באישור.

החברה כולה חשודה יותר. חוסר האמון בארגונים גדולים ובאנשים סביבנו גדל כל הזמן. לכן קראנו כל כך הרבה סיפורים על צלמים המתמודדים עם עימותים אגרסיביים. אני לא מספיק מבוגר בשביל להגיד לך איך זה היה. אבל כש דיברתי עם צלם מגנום, איאן ברי, היה לו מה לומר על בית המשפט הנוכחי של דעת הקהל במערב:

"עשיתי ספר בסוף שנות השבעים – האנגלית – ולא הייתה לו עוינות במהלך הירי בו. לאחרונה, מוציא לאור שואל אותי אם אני רוצה לעדכן את הספר, ובהרהור, סירבתי כיוון שהתגובה לצלמים באנגליה היום החמירה באופן דרמטי. לא הייתי חולם לכלול ילד בשום דימוי מבלי לצפות לעוינות ”.

– איאן ברי

ואין שום סימן לאנשים להירגע. אם יותר ויותר אזרחים יראו את מורת רוחם מצילום ציבורי, הממשלה תוכל לנקוט בפעולות דמוקרטיות.

מה אנחנו יכולים לעשות?

מבחינת הרשויות הלוחמות, עלינו להמשיך ולצעוק בקול רם כשהם מנסים להשתיק אותנו. מחאה שלווה וציבורית היא הצעד הראשון; הכתיבה לפוליטיקאי המקומי שלך היא השנייה.

באשר לשמירה על הציבור הרחב בצד שלנו, זה דבר מסובך. אנחנו לא יכולים לרצות את כולם, ולפעמים עדיף לפגוע באדם מאשר לוותר על ירי בכנות בפומבי. אבל עלינו תמיד להיות מכובדים ואתיים. ועלינו להמשיך ולפעול בצורה אמיתית הבונה אמון במעשינו וגורמת לאנשים להיות פחות פרנואידים בנוגע לכוונותינו.

שוב, אין דבר שמונע מצלמים במדינות המערב לצלם תמונות גלויות. אבל הרגש בהחלט קיים. לכן, אם נפעל כעת, אולי נוכל להבטיח שאף אחד לא יחסום אותנו מלעשות את מה שקרי לשקיפות ומידע בחברה. אם לא נעשה זאת, ייתכן שיהיה מאוחר מדי, וכל היסוד של צילום גלוי יתמוטט.

מה אתה חושב? האם עתיד הצילום הגלוי בסכנה? האם אני פרנואידית? אשמח לדעת. יידע אותי בתגובות למטה. תודה שקראתם.





קישור לכתבת המקור – 2021-08-21 13:00:00

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
פרסומת
MAGNEZIX מגנזיקס

עוד מתחומי האתר