שינויים במדידות כמותיות של סורקי MRI

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
פרסומת
MAGNEZIX מגנזיקס


הדמיה לתהודה מגנטית (MRI) נמצאת בשימוש נרחב ברפואה לאיתור, אבחון וטיפול במחלות כמו סרטן, תוך הסתמכות על פרשנות מומחים לתמונות. בדיקת MRI כמותית, שמשיגה מדידות מספריות במהלך הסריקות, יכולה כעת להציע דיוק, חיזוק ומהירות גדולים יותר – אך יש צורך בבקרת איכות קפדנית בכדי שהיא תגיע למיצוי הפוטנציאל שלה, על פי מחקר חדש.

חוקרים במכון הלאומי לתקנים וטכנולוגיה (NIST) הובילו את המחקר על ידי 11 מוסדות שהשוו מדידות של 27 סורקי MRI משלושה ספקים בתשעה אתרים קליניים ברחבי הארץ. כדי להשיג ערכי התייחסות ולפרק מקורות של הטיה וריאציה, המחקר השתמש ב- stand-in רקמות, או "פנטום", שפותח במקור ב- NIST לצורך הערכת הביצועים של מכונות MRI ותוכנות קשורות.

MRI משתמש בשדות מגנטיים וגלי רדיו כדי לדמיין את המבנים הפנימיים של הגוף, במיוחד רקמות רכות. MRI מסורתי מציב כמה אתגרים. בנוסף לניתוח תמונות סובייקטיבי, ביצועי סורק ה- MRI עשויים להיסחף, או שמכונות שונות עשויות לייצר תמונות סותרות של אותו מטופל.

MRI כמותי מציע סיכויים לזיהוי עקבי יותר של מחלות, אבחון וטיפול ללא צורך בביופסיית רקמות. באופן אידיאלי, ניתן לשכפל מדידות מספריות של גידולים וסמני מחלות אחרים על פני חולים, סורקים ומרפאות שונים לאורך זמן – ועלולים להפחית את העלויות הרפואיות. ארגונים כמו האגודה הבינלאומית לתהודה מגנטית ברפואה מקדמים MRI כמותי, אך כיום משתמשים בה רק במחקר, ולא בטיפול שגרתי בחולים.

המחקר החדש השווה מדידות סורק MRI של ערך הנקרא T1, תכונה של מולקולות מים שיכולות להיות תלויות ברקמה הסובבת. T1 של הפיקסלים בתמונות הוא אחד הפרמטרים שניתן למדוד על ידי מערכות MRI קליניות. לעומת זאת, פרשנויות סובייקטיביות לתמונות MRI מסתכלות על שיפוטים "משוקללים T1", שהם איכותיים ולא מספריים.

"הבדל גדול בין T1 לשוקל T1 הנוכחי הוא כי משוקלל T1 אינו כמותי", אמרה מנהלת המחקר קייטי קינן מ- NIST. "לא ניתן להשוות בין ערכי הפיקסלים עצמם לערכי פיקסל במערכי נתונים אחרים. לא קל להשוות נתונים משוקללים T1 בין מערכי נתונים. במקרה של T1 שנרכש בקפידה, השוואה בין ערכי הפיקסלים אפשרית מכיוון שיש להם משמעות כמותית. . "

המחקר מצא כי מדידות T1 יכולות להיות כפופות להטיה וריאציה משמעותיות. לא היה דפוס עקבי עקבי בין ספקים, וכתוצאה מכך לא ניתן להעביר ערך סף אבחוני שנקבע במערכת MRI אחת למערכות MRI אחרות. במקרים מסוימים, וריאציות אלה עשויות לחולל הבדל קליני באבחון גידול שפיר לעומת גידול ממאיר במוח, ומשפיעות קשות על הטיפול בחולה.

כתרופה המליץ ​​המחקר לקבוע הליכי בקרת איכות קפדניים עבור MRI כמותי כדי לקדם ביטחון ויציבות בטכניקות המדידה ולהעביר ספי מדידה לאבחון, התקדמות מחלה וניטור טיפול ממקומות המחקר לכלל הקהילה הקלינית. תוצאות המחקר מהוות ממצאים קודמים של חוקרים אחרים.

המאמצים המוקדמים יותר להשתמש בערכי T1 לסיווג גידולים במוח הופגעו מחוסר עקביות טכנית ונמצאו כלא אמינים. אך ההתקדמות האחרונה בשיטות המדידה הכמותית הביאה לשיפור הדיוק, הדירות ומהירות הרכישה. המחקר החדש הוא צעד לקראת יישום מדידת T1 סף אבחוני במספר אתרים קליניים.

.



קישור לכתבת המקור – 2021-06-30 21:16:35

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
פרסומת
תכנון תשתיות רפואיות

עוד מתחומי האתר