סקירת Panasonic Lumix G9

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
פרסומת
תכנון תשתיות רפואיות


Panasonic LUMIX G9 סקירה

מאי 2020, קרל גארארד

* G9 הגיע במלוא תפארתו המתכתית והחיוגית

מאמר המערכת של היום מבוסס על שימוש במפעל חדש לגמרי Panasonic G9 המשלבת גרסת קושחה 2.1 (האחרונה החל מתאריך מאמר זה). מהיסוד, Panasonic תכננה את שלה G9 מתן עדיפות לתחנונים ולדרישות של צלמי סטילס למצלמה אמיתית ברמת המקצוענים. במובן מסוים, ה G9 הוא היין ליאנג של ה- GH5; מצלמה שתוכננה במקור לתעדוף צלמי וידיאו דרישות. אבל, על ידי הוספת קושחה חדשה למצלמה סטילס מוכוונת סטילס ברמה המקצועית, פנסוניק תטשטש את הגבול בין שני הדגמים ובמקביל חביבה על הבעלים הנוכחי G9. לא רק זאת, אלא הקושחה תיצור גם לקוחות חדשים עבורה. לקוחות כמוני. הקושחה המקיפה החדשה מחזקת את איכות הווידאו והפונקציונליות המצוינות, ובמקביל מעניקה לו שיפור ביצועים בפוקוס אוטומטי לצילומי סטילס. ה G9 נולד מחדש, מצלמה טובה עוד יותר. לפיכך, קראתי לו G9 Mark II.
תמחור שוטף PANASONIC LUMIX G9

G9 מבוא

בסקירה זו אני חורג מהמגמה האחרונה כאן במרכז הצילום. מאמר זה מחליף הילוכים לחלוטין מביקורות מצלמות סטילס ישנות יותר, פשוטות יותר. במקום זאת בחרתי ב- Panasonic G9, סיבוב הופעות טכנולוגי ללא מראה. של פנסוניק G9
מתנודד לגיקי הטכנולוגי הפנימי שלי, והיא מצלמה פופולרית למעריצים חסרי מראה. אמנם, ההעדפה שלי היא למצלמות מסורתיות יותר בדרך כלל, אבל זה לא אומר שאין לי גם נקודה רכה לטכנולוגיה מובילה. זה באמת תלוי רק במצב הרוח שלי.

יציאות, פקדים וחריצים, אוי!

למרות ש G9
הוכרז בסוף 2017, למצלמה זו עדיין יש את הטכנולוגיה הטובה ביותר שיש Panasonic למשתמשי מיקרו ארבעה שליש. כשהודיעו על הקושחה החדשה עבור G9
, הם עמידו בעתיד מצלמה כמעט עתידית. עם ירידות המחירים שלה, הקושחה החדשה וללא סיום לכאורה לחיי הייצור שלה, G9
מייצג הצעה מפתה מאוד בשוק המצלמות ולא משנה באילו מותגים אתה מעדיף להשתמש. לפחות בינתיים, אני מאמין ש G9
היא לא רק המציאה הטובה ביותר במצלמות נטולות מראה, אלא היא ללא ספק המצלמה הטובה ביותר ללא מראה שתקבל עבור הדולר שלך מכל יצרן.

עם ה G9
, Panasonic לא משכו אגרופים, הם שלפו את כל העצירות, והם השליכו (הכי) את כיור המטבח בשבילכם. עם זאת, מה שנראה לי הכי מושך בנושא G9
, היא כי איכות הבנייה, הארגונומיה והבקרות, והעינית מקבלים עדיפות לראשונה למצלמת הסטילס. ובכן מפואר, מצלמה שתוכננה בראש ובראשונה להיות מצלמת סטילס. למרות שהקושחה הופכת אותו כעת למכשיר וידיאו בעל יכולת גבוהה ביותר, הטיפול והשליטה פונים לצלם הסטילס הכי הרבה. אני מאמין שזה כלל שעליו לעקוב תמיד מעצבים, ולכן כדאי לפנאסוניק להכיר בכך.

ISO 100 גולמי. אוהב את הקבצים הגולמיים.

G9 BUILD

ה G9 מקבל נקודות עיקריות לבנייה. מארז מגנזיום שלם כולל את כל הטכנולוגיות, והמצלמה מרגישה קרירה למגע. כך גם המסכים המצופים בזכוכית. כל החוגות והלחצנים מרגישים איכות "ברמה הבאה". חומר האחיזה צפוף וימשך זמן רב. הדלתות מרגישות צמודות, הסובלנות מדויקת. כוס העין היא הסוג הנשלף. זה לא מבנה איכותי של לייקה M, אבל בהחלט מספיק גבוה כדי לספק קנאים איכותיים לבנות כמוני.

Panasonic ביצעו עבודה טובה כדי להבטיח שהמצלמה אטומה. אזור אחד של Panasonic מצטיין בדרך כלל מעל לאחרים, הוא עד כמה מדויקים ומיישרים כל הקצוות והדלתות והכפתורים ומתאימים זה לזה. יש רק מגע זה של התכשיטנים שיש לפנסוניק עם ההנדסה שלהם. לא בהכרח הייתי קורא להן המצלמות החזקות ביותר מכיוון שהן אינן, אבל הן מתוכננות היטב לאהבות שאני יכול לומר בביטחון שהן מובילות את הענף בנושא זה.

הצצה לכל הדלתות, ומה יכולתי למצוא ברשת בנושא G9הייתי יותר די בטוח שזה יכול להתמודד עם גשם, שלג ותנאי אבק ללא בעיות. לא הייתי בור את G9 נגד יריב פנטקס או יריב אולימפוס על התנגדות מוחלטת לגורמים, אבל הייתי בטוח מספיק בכדי לשקול את G9 לעבודה חיצונית רצינית. די, שזה לא יהיה דאגה שישהה במוחי.

המתג הקטן בחזית הוא מתג מצב שקט, שניתן גם להתאים אישית / להגדיר. ניסיתי את זה, אני אוהב את זה.



G9 ERGONOMICS

באופן כללי אני מאוד מרוצה מהארגונומיה, אבל הם לא מושלמים, רק כמה אפשרויות עיצוב מגרדות בראש. אלה באמת סוג של ניקוסים מכיוון ששאר המצלמה כל כך הגיוניים, פשוט מצאתי את עצמי מגרד בראשי ותוהה מדוע עשו את הבחירות האלה.

מצלמה ממוינת מלמעלה. סוג של תערובת של תורי עיצוב של ניקון, מינולטה, פנטקס, קנון ופנסוניק, הכל באחד.

כפתור ההפעלה נמצא במקום מוזר. כפתורי השמעה ומחיקה צריכים להיות תמיד קרובים זה לזה, ואני מוצא את עצמי מחפש, לפעמים פוזל (כפתור מחיקה) כל פעם מחדש. אני יודע שאתה יכול להתאים אותם אישית אבל זה תיקון לסיוע בפס. אני גם חושב שהסמלים בבורר מצבי הכונן מתחת לחוגת המצב הם קטנים מדי ודחוסים שם. יש להחליף גם את הג'ויסטיק AF ואת מיקום כפתור FN1, כמו גם הג'ויסטיק AF הוא מתיחה די גדולה עבור האגודל. חלק מהכפתורים מרגישים ספוגיים, אחרים נותנים לך לחיצה מספקת. אני מעדיף את האחרונים מכיוון שהם לא מרגישים "לא גמורים".

חריצים כפולים, טוני נורת'רופ צריך להיות מרוצה.

לא יכול לומר מספיק על האחיזה, התחושה והמיקום של שני חייגי השליטה הם גם אידיאליים. במיוחד לוח השליטה העליון שעומד מאחורי שחרור התריס, זה המיקום הטוב ביותר תמיד. לוח החיוג הגדול הניתן לנעילה נחמד קל לכוונון ולראות. את שני הכפתורים הניתנים לתכנות בחזית המצלמה אני נוטה לשכוח מהם, אך כמו שניקון עושה, הם נמצאים במקום הנכון.

שום דבר לא חסר מהחזית שאתה צריך.

האגודל והאצבע שלי בדרך כלל מוצאים את הכפתורים הנכונים והחיוגים הנכונים במהירות מבלי להזדקק לעין של העינית. זוהי מצלמה נוחה ומאורגנת במידה רבה לשימוש.

יכולת G9

כוח אחד של G9 היא ההבטחה למה הוא מסוגל. סטילס, וידיאו, קטעי וידאו שעברו זמן / זמן זמן, ערימות מרובות קבצים, כולם אפשריים ומיושמים היטב. בר יריות צדדיות ברמה העליונה G9 מסוגל כמעט לכל משימת צילום או וידאו שאתה רוצה.

עם זאת, הוא חסר תכונת פנורמה במצלמה שיש כמעט לכל פנסוניק אחרת (באמת? למה?). הוסף שהכל מזג האוויר, בעל חיי סוללה מצוינים ותוכל לקחת אותו ולהשתמש בו כמעט בכל מקום ובכל זמן.

ISO 6,400 הוא הגבול שאעבור אליו, והוא שמיש ביותר. הומר גלם עם הפחתת רעש ZERO.

ביצועי G9

פעם ה G9 מופעל, זו מצלמה מהירה מאוד. בין אם אנחנו מדברים על מהירות המיקוד האוטומטי שלו, על אינדקס ביקורת התמונה, על זמני הצילום, על ניקוי המאגר, זה לא משנה. ה G9 הוא שד מהירות כמעט בכל נושא. מהירות העיבוד פשוט מדהימה, כמעט בכל מה שקשור אליה.

האזור היחיד בו G9 לא כל כך מרשים, וזה מביך אותי, הוא הליך ההפעלה והכיבוי. זה מוכן לאחר הפעלתו תוך שנייה ורבע בערך, בדומה למצלמות ללא מראה אחרות. וכיבוי יכול להשלים עד שש שניות תמימות. מצלמות ללא מראה פועלות יותר כמו מחשבים מהירים מאשר מצלמות בהקשר זה, כך שאם אתה רגיל למיידיות של DSLR, זה לוקח רק קצת להתרגל. אחרת זו באמת רק בחירה.

קצב פריימים רציף (עד 20fps אלקטרוני, 9fps מכני), וידאו במהירות גבוהה, חיץ ניקוי מהיר, מרשימים. זו אחת המצלמות המהירות ביותר שהשתמשתי בהן אי פעם.

איכות תמונה G9

קבצי JPEG: פלט ה- Jpeg תלוי מאוד באילו הגדרות אתה משתמש במצלמה כלשהי. אז פשטתי את הניתוח שלי של פלט ה- Jpeg לשלושה תחומי ביצוע מרכזיים שהכי חשובים לי.

  • הפחתת רעש: אפילו עם הפחתת רעש מוגדרת להגדרה הנמוכה ביותר G9 עדיין יש הפחתת רעש כבד ביד בכל הגדרות ה- ISO. אמת המידה שלי לניתוח בסיסי לצורך השוואה תהיה קובץ גולמי לא מבושל. קל לראות כמה כבד הושיט את G9הפחתת הרעש היא ב- Jpegs. עבור מצלמה ברמה מקצועית זה מאכזב בעיניי.

  • שמירת פרטים: הפרט טוב (לא מצוין) ברמות ISO בסיסיות עד ISO 400 בערך. אלמלא הפחתת הרעש הכבד, הוא היה מצוין עד ISO 1600 בערך.
  • דיוק צבע: באופן כללי ה- G9 יש מה שהייתי מכנה צבעי פנסוניק טיפוסיים, לפעמים הצבעים מאוד מוזרים (שוב תלויים בהגדרה), אחרים די נעימים ומדויקים. הכל תלוי באיזה פרופיל פלט של Jpeg בחרת. טבעי יהיה מקום טוב להתחיל אם אתה רוצה דיוק, ולא להקפיץ את הרוויה או הניגודיות. שמור על שניהם באפס.
שקיעת השמש. עדשת ISO 200 f / 8 Panasonic 14-140mm II.
אוהב את התריס המהיר לצילומים כאלה.



קבצים גולמיים: פלט קובץ גולמי תלוי שולית באיזה ממיר גולמי אתה משתמש. אני מסווג תוכניות / יישומי ממיר גולמיים בשתי דרכים, אלה שנאפות (מתעסקות בקבצים) ואלה שלא. עבור רוב היישומים, אני משתמש בממיר DNG (כזה שאופה) ובטיפול גולמי (כזה שלא נאפה).

  • שחרור הפרטים מתחיל: ISO 3,200. רעש צבעים מתחיל להשתלט על כמה פרטים כאן ומעלה.
  • דימום צבע מתחיל: ISO 6,400 ומעלה. 6,400 עדיין מקובל למדי, אך לצרכים שלי לא יורה גבוה יותר מהגדרה זו.
  • פסי דפוס קבועים מתחילים: קבצים גולמיים לא הציגו רצועות קבועות של תבניות, זהו חיישן מוכח בהקשר זה וביצועים מצוינים.
  • פרט: פרט מעולה. היעדר מסנן AA מסייע לעניינים, יחד עם מספר עצום של עדשות מהירות וחדות הזמינות ל- m / 43
  • רַעַשׁ: מה מרשים אותי ב …



קישור לכתבת המקור – 2020-05-31 08:36:00

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
פרסומת
X-ray_Promo1

עוד מתחומי האתר