מדוע קניתי לייקה M מונוכרום (טיפ 246)

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
פרסומת
X-ray_Promo1


נהגתי לראות במצלמות לייקה דיגיטליות דוגמה קלאסית לסגנון על פני חומר. אין ספק שזו דוגמה מושלמת לחברה המפתחת מותג יוקרה על גב ההיסטוריה והמורשת שלהם, ללא ספק נפלאה.

בעולם של חיישנים הולכים וגדלים, פוקוס אוטומטי משופר במהירות וחידושים טכניים אינסופיים לכאורה כדי לסייע לצלם, נראה היה שלייקה נפלה מאחור כמו קנון, ניקון וסוני.

עם זאת נאמר, הערכתי זה מכבר את ההיסטוריה של החברה ואת הגאווה הנדרשת לייצר מצלמות מעוצבות להפליא, תוך שמירה על האמונה ארוכת השנים כי לעיצוב ולאומנות מעולה יש חשיבות עליונה ללא קשר להשפעה שיש לכך על העלות.

כחובב שעונים מכניים, אני מבין היטב מדוע רבים אינם רואים טעם להשקיע אלפים בשעון כזה כאשר שעון קוורץ בייצור המוני יבצע את אותה פונקציה, ברוב המקרים יהיה מדויק יותר, ובדרך כלל בעל תכונות רבות יותר. מבחינתי זה מפספס את העיקר.

אני נמשך, וקונה היסטוריה, הנדסת דיוק, עיצוב, ולבסוף הידיעה שהשעונים שלי עדיין ייראו ויפעלו כפי שהם נראים כיום בעשורים הבאים. ההיבט הזה של הדמות שלי הוא שגרם לי להתעניין בלייקה, ולמרות הסתייגויותי, מדוע לעולם לא אוכל לדחות אותם לחלוטין.

לאחר שעברתי את המעבר מניקון לפוג'יפילם ובניתי אוסף של עדשות ראשוניות התחלתי לחפש מצלמת "אחיזה וקדימה" של עדשה קבועה לימים ההם שרציתי שתהיה לי מצלמה אבל לא ממש יצאתי ל לצלם. הבחירה הברורה באותה תקופה הייתה ה- Fujifilm X100F, אך לייקה עדיין הייתה גירוד שזקוק לגרד והלייקה Q הוכיחה שקשה להתעלם ממנה.

בסופו של דבר, הלכתי בעקבות ליבי וביצעתי את ההשקעה ב- QP של לייקה. זו בהחלט הייתה השקעה, בהתחשב בעובדה שהיא עלתה יותר מ -3 מצלמות Fujifilm X100F!

FujifilmX-Pro3 + XF 90mm f / 2

תוך דקות ספורות לאחר ביטול האיגרוף ולקיחת כמה זריקות בדיקה, כל הספקות שהיו לי הושלכו בצד וכך החל המסע שלי בלייקה. כשאני מחזיק בלייקה האיכות ותשומת הלב לפרטים ניכרים מיד ואין בכלל ספק שמדובר במוצר פרימיום. זה עוד לפני שמעריכים את התמונות שמצלמות אלה יכולות להפיק.

אני משתמש ב- QP של לייקה לצד הציוד שלי ב- Fujifilm במשך שנתיים ובמהלך הזמן הזה, כמו בכל אוהדי לייקה, זה הביא לקסם מתמשך מכל הדברים של לייקה.

לייקה QP

טווח ה- Leica M הוא כבר מזמן חריג בעולם המצלמות הדיגיטליות המודרניות. טווח טווח מיקוד ידני עם מפרט טכני מוגבל ויקר משמעותית מהרבה מההיצע של המותגים המובילים האחרים. ואז יש את העלות של עדשות לייקה להוסיף למשוואה. בהתחשב בהצלחה של מצלמות אלה, הייתי מעוניין לדעת מדוע אנשים מוציאים אלפי בשמחה על לייקה M כאשר אתה יכול לקבל מצלמה ברזולוציה גבוהה יותר, ארוזת תכונות בפחות כסף מכל יצרן אחר.

התמזל מזלי לשאול M240 ובהמשך M10. מלבד התצפיות שלי לעיל לגבי התחושה של לייקה, מה שקניתי מיד היה השינוי בחוויית המשתמש. כשמשתמשים בטווח טווח מיקוד ידני אני נאלץ להאט, לחשוב יותר על הקומפוזיציה ומה אני רוצה לתפוס. אני מקבל שזה קשור לעיניי המזדקנות כמו חוסר ההיכרות שלי עם טווח המידות!

באמצעות ה- Fuji X-Pro3 שלי, אני יכול ללכת ברחובות בצילומים כל היום ולדעת שכמעט כל התמונות יהיו בפוקוס וחשופות לחלוטין. מאוחר יותר, ב- Lightroom אני יכול לתפעל את הקבצים האלה לפי ליבי, לשנות את ציון הצבעים או להמיר לאסתטיקה האהובה עלי ביותר בשחור-לבן. הידע הזה מוביל באופן בלתי נמנע לכך שאני מצלימה יותר מדי בתוצאה שאני לוקח אלפי תמונות שקולות מבחינה טכנית אבל התוצאה הסופית היא אחוז קטן מ"שומרים ".

מה שאני מוצא בעת השימוש ב- Leica M הוא הגישה שלי ללכידת רגעים נחשב יותר. כמו כן, יש את התחושה שאני יותר מחובר למצלמה, ולא לצלם אני מצלם אותם. התוצאה הסופית היא לא פחות מהקלט והיכולות שלי כמו האשף הטכני של הקופסה הקטנה בה אני משתמש. בעיקרו של דבר, זה מציב בפני אתגר אחר כצלם ולכן אני נהנה עוד יותר מהתהליך ומקבל סיפוק גדול יותר מהתמונה הסופית. אני גם מצלם פחות תמונות משמעותית אבל אחוז ה"שומרים "עולה משמעותית.

Leica M246 מונוכרום + 50 מ"מ Summarit f / 2.4

ברור שזה לא משהו שימשוך את כולם. אם אתה מעוניין רק בתמונה הסופית ואתה מתעדף מצלמה שתעשה עבורך הרבה "הרמת משאות כבדים" על פני חווית המשתמש והתהליך, הייתי מציע שלייקה M לא בשבילך.

לאחר שנהניתי להשתמש גם ב- M240 וגם ב- M10, היה זה בלתי נמנע שהתחלתי לחשוב שלייקה M תהיה תוספת מבורכת לתיק המצלמה. בנוסף, בהתחשב בכך שצילום בשחור-לבן הוא תשוקה שלי, מונוכרום הייחודי בא בחשבון. זה כשלעצמו העלה את השאלה הבאה, האם באמת הגיוני להוציא את כל הכסף הזה על מצלמה שיכולה רק לצלם תמונות בשחור לבן?

המזל הטוב שלי נמשך כשהצלחתי לשאול מונוכרום M10 למספר ימים. לאחר שקראתי אינספור מאמרים וצפיתי באינסוף ביקורות על היתרונות של חיישן שחור לבן, הייתי סקרן לראות אם התמונות שונות באופן משמעותי ו / או טובות יותר מהתמונות שצולמו ב- X-Pro 3, Leica QP, ה- Leica M240 , ו- Leica M10 והוסבו לשחור-לבן ב- Lightroom.

מנקודת המבט שלי, התשובה הקצרה היא לא. אבל זו הוכחה כשאלה שגויה מבחינתי.

אני מסוגל ליצור את המראה הרצוי ב- Lightroom ללא קשר למצלמה המשמשת. אמנם אני מסכים שיש "מראה של לייקה", אבל כמעט בוודאי אשלה את עצמי כי בהינתן מבחר תמונות, הייתי יכול לומר ב 100% דיוק אילו מהם צולמו על לייקה מונוכרום. מה שמצאתי עם המונוכרום של לייקה הוא שהתמונות שצולמו דורשות עיבוד פוסט מועט או ללא צורך, ולכן אוכל לבלות יותר זמן מאחורי המצלמה ולא מול המחשב.

Leica M246 מונוכרום + 50 מ"מ Summarit f / 2.4

כבר הזכרתי את חוויית המשתמש השונה עם לייקה מ '. כדי להוסיף לכך, כאשר אני משתמש במונוכרום אני מגלה שלידיעה שאני יכול לצלם רק תמונות בשחור לבן יש השפעה משמעותית כשאני ברחוב. במקום להיות מוסחת על ידי צבע, העין שלי נמשכת לנושאים באור הנכון כמו גם בניגוד ומרקם. בסופו של דבר זה תופס יותר סוג של תמונות שחור לבן שאני נהנה ממנו.

השאלות שהבנתי שהייתי צריך לשאול הן; האם פעולת הצילום מהנה יותר; האם קל יותר להשיג את המראה הרצוי וכנראה שהכי חשוב, האם זה משנה את הנושאים שאני מחפש או מבחין בידיעה שאני יכול לצלם רק בשחור לבן? התשובה לכל אלה היא כן מודגשת.

לאחר שהחזרנו את ה- M10 מונוכרום התקבלה ההחלטה להוסיף לתיק המצלמה, שוב! אילוצים תקציביים קבעו כי בחרתי במונוכרום M246 משומש. למזלי הבאתי עותק "כמו חדש" ובמהלך החודשים האחרונים, המצלמה הזו ו- 50mm Summarit f / 2.4 הודבקו לידי.

Leica M246 מונוכרום + 50 מ"מ Summarit f / 2.4

מטרת מאמר זה היא לא לשכנע את הספקנים של לייקה שעליהם להחליף מותגים ולצמצם את יתרת הבנק שלהם ברצינות באמצעות רכישת מצלמות ועדשות יקרות מאוד ללא עוררין. זה רק להסביר מדוע כצלם וגם כמי שיש לו חולשה למוצרים מעוצבים ומיוצרים להפליא, קניתי לעולם לייקה ונפלתי בשמחה על קסמיה של לייקה מונוכרום הייחודית.

Leica M246 מונוכרום + 50 מ"מ Summarit f / 2.4
Leica M246 מונוכרום + 50 מ"מ Summarit f / 2.4

תודה על הקריאה והמשיכה ליהנות מהצילום שלך ללא קשר למה שאתה מצלם.


על הסופר: מוריס וובסטר הוא צלם תיעודי ותיירותי שבסיסה בסוסקס, אנגליה. הדעות המובעות במאמר זה הן אך ורק של המחבר. תוכלו למצוא עבודות נוספות של וובסטר בנושא האתר שלו ו אינסטגרם. מאמר זה פורסם גם כן פה.





קישור לכתבת המקור – 2021-06-22 20:10:16

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
פרסומת
MAGNEZIX מגנזיקס

עוד מתחומי האתר