כמי שנהנה מתמונות איכותיות מאוד מהסוני אלפא 7R III שלי עם 42 מגה-פיקסל עם מסגרת מלאה, תהיתי עד כמה התמונות יהיו טובות מהחדשות החדשות שלי מזל"ט DJI Air 2S.
כל מי שנהנה מצילומי נוף יידע שלפני שהוא מבין זאת, הם פיקסלים מציצים ומתלהמים על חוסר השלמות הקטן ביותר בתמונות שלהם. כמובן, אין שום סיכוי שאני מצפה מאותה איכות שתגיע מהמל"ט הזה, אבל הדבר היחיד שהוא יכול לעשות שאני כבר לא יכול לעשות הוא לעוף. אז, בסופו של דבר, זו הסיבה היחידה שקניתי את המל"ט הזה. השאלה המעניינת לתשובה היא, עד כמה גדול או קטן הפער הזה ממה שאני רגיל?
אם לשים את זה בפרספקטיבה, חיישן ה- 20 2 מגה פיקסל באינץ 'אחד של ה- Air 2S הוא בעל שטח פנים קטן פי 7.4 ממצלמת מסגרת מלאה. כדי לסייע עוד יותר בהשוואה, עקב שקילות, האוויר 2S זהה לצילום ב 22 מ"מ, f / 8 ב- ISO 800 במצלמת המסגרת המלאה.
כפי שניתן לראות בהשוואה בין ה- Air2s ב- ISO100 לסוני A7III ב- ISO 800 ההבדל באיכות הוא מינימלי מאוד. בהיותי מוקפדת יכולתי לומר שיש מגע יותר רעש ומעט פחות חדות ב- Air2s.
התמונה הבאה מציגה את ביצועי ה- ISO בין 100 ל -12,8000. אני חושב שהרעש שמיש לצילום עד 400, עם 800 בלחיצה. 1,600 ואילך אם כי במהירות מתפרקים וממש לא ניתן להשתמש בהם. שים לב שהאור הירוק עם עליית ה- ISO נובע מהורדת האור הסביבתי והאור הירוק על מזל"ט הופך ברור יותר.
בעולם האמיתי, הבנת המגבלות של חיישן המזל"ט עוזרת בכל הנוגע לעבודה סביבם. התמונה למטה היא של רוסביי, אירלנד, וצולמה עם חשיפה לשלושה סוגרים שעזרה להגדיל את הטווח הדינמי ועזרה להפחתת רעש.
לכל מי שמנסה להחליט אם עליו להשיג את DJI אייר 2S לצילום, בקצרה, אני מאמין ש- DJI Air2s – במחיר – הוא כלי הצילום המעופף האיכותי ביותר שתוכלו להשיג. זה נייד במיוחד, מהיר לטוס, קל לטוס, והיתרון הגדול ביותר שלו הוא איך שהוא נותן לך את היכולת לקבל תמונות שאתה לא יכול להשיג על היבשה. בעיקרו של דבר, זו תוספת נהדרת לערכת הכלים לצילום של כל אחד.
קרא עוד: סקירה של DJI Air 2S: ביצועים מוצקים במקום בו היא נחשבת הכי הרבה
על הסופר: ג'יימי ג'ילי הוא צלם חתונות עטור פרסים שבסיסו באירלנד. הוא אוהב לבזבז את זמנו הפנוי בחקר וצילום הנופים המדהימים של אירלנד ותיעודם על שלו ערוץ יוטיוב. למידע נוסף על ג'יימי, תוכלו לבקר באתר שלו אתר אינטרנט, יוטיוב, או עקוב אחריו הלאה אינסטגרם.
