כתיבת בינה מלאכותית, איור פולטת פי מאות פחות פחמן מבני אדם, כך מגלה מחקר

פרסומת
X-ray_Promo1


עם התפתחות הבינה המלאכותית מגיע דיון על ההשפעה הסביבתית של הטכנולוגיה. מחקר חדש מצא שבמשימות של כתיבה ואיור, בינה מלאכותית פולטת פי מאות פחות פחמן מבני אדם המבצעים את אותן משימות. עם זאת, אין זה אומר שבינה מלאכותית יכולה או צריכה להחליף סופרים ומאיירים אנושיים, טוענים מחברי המחקר.

פרסומת

אנדרו טורנס, פול אי ווילסון פרופסור למשפטים ב-KU, הוא מחבר שותף של מחקר שהשווה מערכות מבוססות כמו ChatGPT, Bloom AI, DALL-E2 ואחרות שהשלימו כתיבה ואיור לזו של בני אדם.

כמו מטבעות קריפטוגרפיים, בינה מלאכותית הייתה נתונה לוויכוח על כמות האנרגיה שהיא משתמשת בה ותרומתה לשינויי האקלים. פליטות אנושיות והשפעה סביבתית נחקרו זה מכבר, אך ההשוואות בין השניים היו מועטות. המחברים ערכו השוואה ומצאו שמערכות בינה מלאכותית פולטות בין פי 130 ל-1,500 פחות CO2e (שווה ערך לפחמן דו חמצני) לכל עמוד טקסט שנוצר מאשר כותבים אנושיים ומערכות איור בין פי 310 ל-2,900 פחות CO2e לתמונה מאשר בני אדם.

"אני אוהב לחשוב על עצמי כמונע על ידי נתונים, לא רק מה שאני מרגיש שהוא נכון. היו לנו דיונים על משהו שנראה נכון מבחינת פליטת בינה מלאכותית, אבל רצינו להסתכל על הנתונים ולראות אם הם באמת יעיל יותר", אמר טורנס. "כשעשינו את זה, התוצאות היו די מדהימות. אפילו לפי הערכות שמרניות, בינה מלאכותית היא פחות בזבזנית".

המחקר, שנכתב יחד עם ביל טומלינסון, רבקה בלאק ודונלד פטרסון מאוניברסיטת קליפורניה-אירווין, פורסם בכתב העת טֶבַע.

כדי לחשב את טביעת הרגל הפחמנית של אדם כותב, החוקרים פנו לתקציב האנרגיה, מדד השוקל את כמות האנרגיה המשמשת במשימות מסוימות למשך פרק זמן מוגדר. לדוגמה, ידוע היטב כמה אנרגיה משתמש מחשב עם תוכנת עיבוד תמלילים בשעה. כשמכפילים את הזמן הממוצע שלוקח לאדם לכתוב עמוד טקסט, בממוצע, 250 מילים, ניתן להגיע לאומדן. שימוש באותה כמות אנרגיה המשמשת את המעבדים המפעילים AI כגון ChatGPT, שיכול להפיק טקסט הרבה יותר מהר, מייצר אומדן עבור AI.

חוקרים שקלו גם פליטות לנפש של אנשים בארצות הברית ובהודו. לתושבי הראשונים יש פליטות שנתיות בקירוב של 15 טון CO2e בשנה, בעוד שהאחרון הוא ממוצע של 1.9 טון מטרי. שתי המדינות נבחרו מכיוון שיש להן את ההשפעה הסביבתית הגבוהה והנמוכה ביותר בהתאמה לנפש של מדינות עם אוכלוסיה גבוהה מ-300 מיליון, וכדי לספק מבט על רמות שונות של פליטות בחלקים שונים של העולם בהשוואה לבינה מלאכותית.

התוצאות הראו שבלום משפיע פחות פי 1,400 מתושב ארה"ב שכותב דף טקסט ופי 180 פחות משפיע מתושב הודו.

מבחינת המחשה, התוצאות הראו ש-DALL-E2 פולט בערך פי 2,500 פחות CO2e מאשר אמן אנושי ופי 310 פחות מאשר אמן מבוסס הודו. הנתונים של Midjourney היו פחות פי 2,900 עבור הראשון ופי 370 פחות עבור האחרון.

ככל שהטכנולוגיות משתפרות והחברות מתפתחות, כמעט בטוח שהנתונים הללו ישתנו גם כן, אמר טורנס.

המחברים כתבו שפליטת פחמן היא רק גורם אחד שיש לקחת בחשבון כאשר משווים ייצור בינה מלאכותית לתפוקה אנושית. כפי שהטכנולוגיות קיימות כעת, הן לרוב אינן מסוגלות לייצר את איכות הכתיבה או האמנות שאדם יכול. ככל שהם משתפרים, יש להם פוטנציאל לחסל מקומות עבודה קיימים וגם ליצור מקומות עבודה חדשים. לאובדן תעסוקה יש פוטנציאל להפרעות יציבות כלכלית, חברתית ואחרות. מסיבות אלו ואחרות, כתבו המחברים, הדרך הטובה ביותר קדימה היא ככל הנראה שיתוף פעולה בין בינה מלאכותית ומאמצים אנושיים, או מערכת שבה אנשים יכולים להשתמש בבינה מלאכותית כדי להיות יעילים יותר בעבודתם ולשמור על שליטה במוצרים הסופיים.

יש לקחת בחשבון סוגיות משפטיות כגון שימוש בחומר המוגן בזכויות יוצרים בערכות הדרכה עבור AI, כתבו המחברים, וכך גם הפוטנציאל לעלייה בחומר המיוצר באופן מלאכותי שיביא לעלייה באנרגיה שהוא משתמש בו ולפליטות הנובעות מכך. שיתוף הפעולה בין השניים הוא השימוש המועיל ביותר הן בבינה מלאכותית והן בעבודה אנושית, כתבו המחברים.

"אנחנו לא אומרים ש-AI טוב מטבעו או שהוא טוב יותר מבחינה אמפירית, רק שכאשר הסתכלנו על זה במקרים האלה, זה היה פחות צורך אנרגיה", אמר טורנס.

המחקר נערך כדי לשפר את ההבנה של AI והשפעתו הסביבתית וכדי לתת מענה ביעדי הפיתוח בר קיימא של האו"ם של הבטחת דפוסי צריכה וייצור ברי קיימא ונקיטת פעולה דחופה כדי להילחם בשינויי האקלים והשפעותיו, כתבו החוקרים.

המחברים מצדם החלו להשתמש בבינה מלאכותית ככלי עזר בהפקת טיוטות לחלק מהכתיבה שלהם, אך הם גם מסכימים על הצורך לערוך בקפידה ולהוסיף טיוטות כאלה באופן ידני.

"זו לא קללה, זו ברכה", אמר טורנס על AI. "אני חושב שזה יעזור להפוך כותבים טובים לגדולים, סופרים בינוניים טובים ולהפוך את הכתיבה לדמוקרטית. זה יכול להפוך אנשים ליותר פרודוקטיביים ויכול להעצים את הפוטנציאל האנושי. אני מאוד אופטימי שהטכנולוגיה משתפרת ברוב הבחינות ומקלה על ההשפעות יש לנו על פני כדור הארץ. אנחנו מקווים שזו רק ההתחלה ושאנשים ימשיכו לחפור בנושא הזה יותר".



קישור לכתבת המקור – 2024-04-02 21:03:54

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp
Email
פרסומת
MAGNEZIX מגנזיקס

עוד מתחומי האתר