מצלמת התריס העולמית החדשה של RED מבטיחה טווח דינמי לא ייאמן

פרסומת
MAGNEZIX מגנזיקס


קרדיט: RED

שבוע שעבר, RED חשפה זוג מצלמות קולנוע גלובליות בפורמט גדול בפורמט גדול, ה-V-Raptor (X) ו-V-Raptor (X) XL. מלבד שמות דגמים מייגעים, למצלמות הללו יש חיישני תמונה בגודל 40.96 x 21.6 מילימטר, והן מבטיחות הבטחות גבוהות לגבי טווח דינמי.

פרסומת

RED טוענת שהמצלמות מציעות 17 פלוס עצירות של טווח דינמי במצבי צילום רגילים ו-20 עצירות מדהימות עם תכונת הדגשה מורחבת חדשה מופעלת. אם נראה שקשה להאמין לטענות האלה, זה בגלל שהם כן. לא ברור בדיוק איך RED מחשבת את נתוני הטווח הדינמי שלו, מכיוון שהחברה לא מציעה שום פרטים ואומרת רק שהמפרט שלה "משקף מידע נוכחי וגם מוקרן", מה שזה לא אומר.

לדוגמה, RED טוענת ליותר מ-17 עצירות של טווח דינמי עבור מצלמת RED V-Raptor 8K VV הסטנדרטית שלה, שאינה כוללת חיישן צמצם גלובלי. ב CineDהבדיקה שלהמצלמה הזו מספקת טווח דינמי מרשים אך נופלת בכמה תחנות מהביצועים המובטחים שלה.

PetaPixelג'ורדן דרייק של ג'ורדן עבד עם מצלמות RED בעבר ואומר שהן לא התאימו לביצועי הטווח הדינמי שהובטח מניסיונו. מצלמה אחת כזו היא הקומודו.

"RED טוען לטווח דינמי של 16.5+ עצירות, אבל קחו את הנתון הזה עם גרגר מלח. אנשים בדקו באופן עצמאי את הקומודו ואין לו קרוב ל-16 עצירות בטווח דינמי. הלוואי שחברות לא היו מגזימות מספרי טווח דינמי", מתיו אלארד, ACS, כתב על News Shooter בשנה שעברה כאשר RED הכריזה על ה-Komodo, המצלמה הראשונה שלה הכוללת חיישן צמצם עולמי, אם כי קטן יחסית.

אם הטענות השאפתניות של RED התבררו כלא נכונות במקרים קודמים, אין סיבה להאמין במשהו שונה עם הראפטורס האחרונים. עם זאת, RED היא רחוקה מלהיות החברה היחידה שמעלה טענות נועזות בנוגע לביצועי טווח דינמי שבדיקות בעולם האמיתי אינן מאששות.

יש גם מגבלות טכניות שיש לקחת בחשבון. ממיר AD/14 או 16 סיביות לא יכול לספק טווח דינמי מעבר ל-16 עצירותגם אם חיישן התמונה היה מסוגל תיאורטית לעשות זאת.

RED V Raptor
RED אומר שה-V-Raptor (X) מספק יותר מ-20 עצירות של טווח דינמי בעת שימוש בתכונה החדשה של Extended Highlights.

אבל מה יש ל-RED לומר על התכונה החדשה של Extended Highlights?

"Extended Highlights היא תכונת בטא שנועדה ללכוד יותר צבע ופרטים בחלקים הבהירים ביותר של התמונה שלך. הוא משתמש בחשיפות מרובות כדי לשחזר פרטים שצומצמו בעבר בצורה הכי נאמנה שאפשר. אין התאמות או מנופים לתהליך ההדגשה המורחבת, זו פשוט תכונת הפעלה או כיבוי." RED מסביר במאמר תמיכה.

בהתחשב בעובדה שהתכונה משתמשת בחשיפות מרובות כדי להציל נקודות אור שאבדו, ובכך להרחיב את הטווח הדינמי, קצב הפריימים המקסימלי לפורמט וידאו נחתך בחצי, מה שמצביע על כך ש-RED משתמש בגישת הכפלת פריימים פשוטה.

זה נשמע דומה לתכונת "Dynamic Range Boost" במצלמת Panasonic GH6. במצב זה, שני ערכי ISO משולבים לחשיפה אחת. ב CineDבדיקת ה-GH6 המצוינת שלהתכונה הוכחה כיעילה.

אצל CVP, הצוות מעביר את ה-RED V-Raptor (X) בקצב ופרסם סרטון רושם ראשוני. נראה שהמצלמות החדשות של RED חזקות במיוחד גם אם הן בהכרח לא ממש יתאימו למפרטי הטווח הדינמי.

"החיישן החדש הזה מדהים," CVP מסביר. "מהבדיקה הראשונית שלנו, זה נראה לשלב את איכות התמונה והביצועים המצוינים של חיישן Raptor VV המקורי עם היתרונות שמגיעים מצמצם עולמי המשמש במצלמות כמו הקומודו. היתרון הגדול של חיישן תריס עולמי הוא היעדר חפצי תריס מתגלגלים".

בעוד שחיישן ה-Raptor VV הקודם – לא חיישן תריס עולמי – סבל מאוד מתריס מתגלגל, החדש, כמובן, לא. עם זאת, במקרה של Sony a9 III, שמשתמש גם בתריס עולמי, יש עלות איכות תמונה.

ספקות לגבי טווח דינמי בצד, CVP אומר שאיכות התמונה של ה-Raptor (X) די זהה לקודמו. זה הישג מדהים אם הוא עומד במבחנים נוספים. יש כל כך הרבה שנראה מרשים באופן לגיטימי במצלמות ה-V-Raptor (X) החדשות של RED שזה מעמיד בספק את הצורך להעלות טענות שנראות, שוב ושוב, מנותקות מהמציאות.

הבעיה עם הגזמת ביצועי הטווח הדינמי, גם אם הביצועים בפועל מצוינים באופן לגיטימי, היא שלא רק שזה מטעה, אלא שכמעט בלתי אפשרי ללכת אחורה. בשלב זה, אם RED התחילה לשווק את המצלמות שלה עם נתוני טווח דינמי המתואמים עם בדיקות צד שלישי, נראה היה ש-RED לקחה צעד גדול אחורה מבחינת ביצועים, גם אם זה לא מה שקרה.



קישור לכתבת המקור – 2024-01-29 21:02:17

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp
Email
פרסומת
MAGNEZIX מגנזיקס

עוד מתחומי האתר