מדוע (העליתי) את הגדרת המצלמה שלי לשנת 2024

פרסומת
MAGNEZIX מגנזיקס


אני בדרך כלל לא אוהב שינוי. זה בגלל שאני לא מעוניין ללמוד טכנולוגיה חדשה מדי שנה, אבל גם בגלל שאני נותן עדיפות לשימוש בכלים שאני כבר יודע להשתמש בהם. אחרי הכל, אם זה עובד בסדר, למה לשנות את זה? ובכן, לשנת 2024, אני משנה קצת את הדברים. הנה מה שנשאר ומה משתנה.

פרסומת

במהלך 2023, היו לי המון הזדמנויות נהדרות לנסות מגוון עדשות ומצלמות. אמנם לא שיחקתי עם מצלמה פול-פריים ממותג אחר, אבל כן קיבלתי הזדמנות לנסות כמעט כל מצלמה בפורמט בינוני הזמין בשוק. הפורמט הבינוני הרשים אותי מאוד, וזה משהו בתוכניות ארוכות הטווח שלי. עם זאת, אם נחשוב לטווח הקצר, יש דבר אחד שאני אשנה לקראת 2024. זה אולי לא נראה כמו שינוי משמעותי, אבל הוא נמצא בספר שלי.

שדרוג לאחור, אולי

חלקם עשויים לראות בזה שדרוג לאחור, אבל אני מתחנן לחלוק. אני רואה בזה שיפור. אתה מבין, תמיד הייתי ממשיך לגבי איך אני מצלם את כל העבודה שלי עם א 24-70 מ"מ f/2.8 ושום דבר אחר. כשניתחתי את השימוש שלי בטווח המוקד, הבנתי שאני משתמש בו בעיקר סביב אורכי המוקד היותר ארציים שנעים בין 40 מ"מ ל-70 מ"מ. עיוות הזווית הרחבה שמקבלים ב-24 מ"מ פשוט לא משך אותי. לאחר מכן, בפירוט רב יותר, רוב התמונות שאהבתי צולמו בסביבות 50 מ"מ. השתמשתי ב-40 מ"מ הרחב מעט יותר עבור צילומי גוף מלא, בעוד שה-70 מ"מ נשמר לדברים כמו תקריב ותמונות פורטרט. בעיקרו של דבר, הייתי זז פחות ופשוט התקרב והקטן כשצריך. עם כמות הנסיעות שעשיתי, הבנתי שלהביא שני גופי מצלמה ואפילו עדשה בודדת זה הרבה. בנוסף, מכיוון שאני מעריך יתירות, עדשה בודדת עלולה להיות נקודת כשל.

אחד הדברים האחרונים והטובים ביותר שניסיתי ב-2023 היה עדשת ה-50 מ"מ פריים. השתמשתי בכל שלוש הגרסאות: f/1.8, f/1.4, f/1.2. מתוך השלושה, לא ניתן היה להשוות את האיכות האופטית של 50 מ"מ ב-f/10 ב-5Ds לשום דבר אחר; זה היה כל כך טוב. עם זאת, זה היה די כבד, וידעתי שאם אף פעם לא אשתמש ב-f/2.8 בזום שלי, לעולם לא אשתמש ב-f/1.2 על הפריים. הסיבה שהתעניינתי כל כך ב ראשוני 50 מ"מ לא בגלל הצמצם המהיר או האיכות האופטית המעולה, אלא למטרות הפחתת משקל. הייתי מציב באותה קטגוריה גם את ה-50mm f/1.8 STM וגם את ה-50mm f/1.4 USM בכל הנוגע לאיכות התמונה המופקת. בדרך כלל, קשה לזהות את ההבדל אלא אם כן אתה מצלם במצלמה ברזולוציה גבוהה. בסופו של דבר קיבלתי 50 מ"מ f/1.4, בכל מקרה.

מזל טהור

זה היה כמעט במקרה שקיבלתי את העדשה הזו. חברי היקר, ברנדון, שמצלם כמה צילומים מדהימים, במקרה לא השתמש בו, ונתן לי אותו לזמן מה כדי לבדוק ולנסות. ברגע שהרמתי את המצלמה שלי עם הפריים מחובר, יכולתי להרגיש את ההבדל במשקל בניגוד ל-24-70mm f/2.8. אמנם אובדן הזום היה משהו שהייתי צריך להתרגל אליו, אבל העדשה למעשה גרמה לי להיות יצירתי יותר בקומפוזיציה ולהתנועע יותר.

הקורא הנאמן אולי זוכר שמוקדם יותר השנה כתבתי קטע על 50mm f/1.8 בהיותה עדשה מוערכת יתר על המידה. אני עדיין עומד בזה, אבל לא בתוקף. אתה מבין, הפעמים שהשתמשתי בעדשה הזו היו לפני זמן מה, ורק התחלתי. תוך מספר חודשים לאחר שקיבלתי את ה-50mm f/1.8 prime, מכרתי אותו כי הוא לא נתן את התוצאות שקיוויתי לראות. בעבר, המשיכה של זום רב עוצמה נראתה גדולה יותר מכיוון שרציתי לנסות כל אורך מוקד. עד כדי כך שקלתי 28-300 מ"מ. אני עדיין עומד בזה. אם אתם צלמים מתחילים, לכו על עדשת זום ודלג על אורכי המוקד המשעממים. כשהכרתי את התהליך שלי כשהתחלתי, תמיד נשענתי לעדשה "מענינת" יותר כשצילמתי, מכיוון שנראה היה שאקבל תמונות מעניינות יותר כתוצאה מכך.

אולם כיום, לאחר שנסעתי יותר מעשרת אלפים מייל עם ה-24-70mm f/2.8 וצילמתי איתו כחצי מיליון תמונות, אני מרגיש שהגיע הזמן לשינוי. בהתחשב בעובדה שלפעמים אני מצלם שבועות רצופים, ה-24-70mm f/2.8 פשוט לא מסתדר עם הכאבים בשורש כף היד שלי אחרי כל צילום. בעוד שאני די צעיר וזו לא בעיה שבאמת נראית לעין, אני מנסה להיות מודע לפרקי הידיים שלי. כתיבה, צילום, עריכה, איפור וכדומה, כולם מסתכמים בסופו של דבר.

לאחר שניסיתי לעשות צילומים שלמים על 50 מ"מ בודד, אני יכול לומר בבטחה שזה שומר לעת עתה. הטעם של העדשה הזו הוא טעם נרכש, קצת כמו טעם הבירה והיין. אני מתנסה בקומפוזיציות שונות ומבין את העדשה כרגע; זה מאוד חדש בערכה שלי עדיין. למרות שצילמתי עם זה בערך 10 צילומים, אני לא יכול להגיד שאני מוכן לתת את דעתי המלאה עליו. כמו שזה נראה עכשיו, אני לא מפספס את הזום 24-70mm f/2.8, ואני די מרוצה מהפחתת המשקל והגודל של הפריים, גם אם הוא לא כל כך מקצועי למראה.

מחשבות סיום

אז זה העדכון לערכה שלי בתחילת 2024. זה לא העדכון שציפיתי לו, אלא שדרוג שאני מאוד מרוצה ממנו. איכות התמונה נשארה זהה, אבל חווית הצילום הפכה קלה יותר. חלק ממני כמעט מוכן לעזוב את הגוף השני ואת 24-70 מ"מ f/2.8 מתיק הנסיעות שלי. עם זאת, אני לא בטוח שזו הבחירה הנבונה ביותר שכן הגוף הראשי שלי נמצא כעת על ספירת תריסים של 200k+ ואני חושש שהוא ייכשל בכל עת בשנת 2024. אולי הגיע הזמן להוציא את הגוף השני, הפחות ברזולוציה גבוהה, ולצאת מלא מינימליסטי. ולא, זה עדיין לא הזמן המתאים למצלמה ללא מראה. שדרוג המצלמה הבא שלי יהיה הגדרה צנועה מאוד בפורמט בינוני, מה שיידרש.

מה החוויות שלך עם אורכי המוקד העיקריים של 50 מ"מ? האם היית ממליץ עליו לצלמים מתחילים או לאנשים מנוסים יותר? האם יש פריטים אחרים שאתה משתמש בהם? ספר לנו בתגובות!





קישור לכתבת המקור – 2024-01-14 19:00:01

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp
Email
פרסומת
תכנון תשתיות רפואיות

עוד מתחומי האתר