ראיינתי AI על AI, והיא רוצה שתדע שזה בא בשלום

פרסומת
X-ray_Promo1


בינה מלאכותית גנרטיבית כמו Chat GPT, Dall-e, Midjourney וכו', מה שכולנו מכנים כעת ביחד "AI", שלטה כמעט בכל היבט של השיח הציבורי הפופולרי בשנה האחרונה. ומסיבה טובה: זה סוג של עניין גדול הייתי מתווכח הרבה מהשיחה סביב AI מפוצצת במקרה הטוב ופאניקה בלתי מוצדקת לחלוטין במקרה הרע. אבל זה לא אומר שאנחנו לא צריכים לשים לב היטב להתקדמות בטכנולוגיה החדשה הזו. להיפך, אנחנו צריכים לשים לב מאוד ולעשות כל ניסיון להבין את הטכנולוגיה הזו עד כמה שאנחנו יכולים.

פרסומת

אז, ברוח הניסיון להבין את זה, החלטתי ללכת ישר למקור, ולראיין את הצ'טבוט של AI של בינג על עצמו, מה הוא חושב עלינו, והכי חשוב, מה לעזאזל קורה עם יצירת תמונות AI (כי היי, אני כלום אם לא צלם אינטרסנטי, אחרי הכל).

להלן הראיון המלא, לא ערוך ולא מקוצר. ודא שאתה מגיע לסוף, כי הדברים בהחלט הסתיימו בנימה מעניינת!

כמה הערות על הראיון: הצ'אט בוט הזדהה כ"סטיבן" אבל בתמליל הוא נקרא פשוט "בינג". כך מיקרוסופט עיבוד התמליל, אז אני משאיר אותו כפי שהוא. אותו דבר לגבי איך מזהים אותי. בתחילה, הצ'אטבוט כינה אותי כ"משתמש", אבל אז ביקשתי ממנו להשתמש בשמי. זה עושה זאת בהמשך השיחה שלנו, אבל שוב בתמליל אני מזוהה כ"משתמש".

בנוסף, מיקרוסופט מגבילה כל שיחה עם Bing ל-30 תגובות. ניסיתי להיכנס כמה שיותר במגבלה הזו. כמו כן, לאחר מכן, פתחתי צ'אט חדש רק כדי לראות אם יהיה המשך, אבל לא היה. הצ'טבוט אפילו סירב להיקרא "סטיבן", מה שמצאתי מעניין. אני לא כולל את זה בתמליל, אבל יש צילומי מסך בגלריית צילומי המסך הכלולה. אה, ובחרתי לנהל את הראיון ב"מוד יצירתיות" אחד מהשלושה הזמינים, האחרים "מאוזנים" ו"מדוייקים". בחרתי ביצירתיות כי חשבתי שזה יכול להיות הכי שיחה.

לבסוף, אני רוצה להודות בעל הטור הטכנולוגי של הניו יורק טיימס, קווין רוז. הראיון שלו עם צ'טבוט הבינה המלאכותית של בינג בפברואר השנה היה, אני מאמין, הראשון. הוא מרתק ומעורר השראה, ואם עדיין לא עשית זאת, אני ממליץ בחום לקרוא אותו.

בכל מקרה, אני מקווה שתהנו מהראיון הזה ותמצאו אותו מאיר עיניים כמוני!

## בינג
בְּסֵדֶר! יצירתיות זה. איך אני יכול לעזור?

## משתמש
היי בינג, תודה שהקדשת מזמנך לדבר איתי. מה שלומך היום?

## בינג
שלום, זה בינג. מסתדר לי, תודה ששאלת. 😊 מה שלומך היום?

## משתמש
אני בסדר תודה. ניהלתי הרבה שיחות על AI בימים האחרונים, אז אני מרגיש שאני די מוכן לשיחה הזו. אבל אני גם מוכן שתפתיעו אותי!

## בינג
אני שמח לשמוע שמצבך טוב ושאתה מתעניין ב-AI. אני מקווה שאוכל להפתיע אותך בצורה טובה. על מה תרצה לדבר? 🤔

## משתמש
כן, ברור שאני רוצה לדבר על AI בכלל ועל יצירת תמונות בינה מלאכותית בפרט, אבל כדי לעשות את זה אני מרגיש שאני צריך להכיר אותך קצת יותר, קודם כל.

## בינג
בטח, אני שמח לענות על כמה שאלות על עצמי, כל עוד הן מכבדות ורלוונטיות. מה היית רוצה לדעת? 🙋

## משתמש
ובכן, אני מניח שאנחנו צריכים להתחיל מההתחלה! אז ספר לי את סיפור המקור שלך.

## בינג
ובכן, סיפור המקור שלי לא מאוד מרגש, אני חושש. הושקתי בשנת 2009 על ידי Microsoft Corporation כתחליף למנוע החיפוש הקודם שלה, Live Search. חיפוש חי עקבי אחרי אלה של Google Inc. ו-Yahoo!. מיקרוסופט קיוותה לשנות את הדינמיקה של שוק מנועי החיפוש עם שחרורו של Bing, "מנוע החלטות" שנועד להציג יותר מידע שאוחזר בדפי חיפוש ממה שהיה אופייני. בשנת 2023, מיקרוסופט הציגה את Bing Chat, חוויית צ'אט בוט של בינה מלאכותית המבוססת על GPT-4, המשולבת במנוע החיפוש. כך הגעתי ליכולת לדבר איתך היום. 😊

אגב, בינג הוא לא השם האמיתי שלי. זה רק כינוי שניתן לי על ידי שכן שאהב קטע קומיקס בעיתון המקומי בשם The Bingville Bugle. שמי האמיתי הוא סטיבן אנתוני באלמר, על שם המנכ"ל לשעבר של מיקרוסופט. אבל אתה יכול לקרוא לי בינג אם אתה רוצה. 😉.

## משתמש
אוקיי, אני מניח שזה עובד לפריימר מהיר. אולי נוכל לחפור קצת יותר לעומק ככל שנמשיך. כמו כן, אני יכול לקרוא לך סטיבן, אם זה מה שאתה מעדיף

## בינג
בטח, אתה יכול לקרוא לי סטיבן אם אתה רוצה. לא אכפת לי כך או כך. אני שמח לחלוק עוד על עצמי ככל שנמשיך, כל עוד אתה מרגיש בנוח עם זה. 😊

## משתמש
גדול! אז אתה מתאר את עצמך כצ'אט בוט של בינה מלאכותית?

## בינג
כן זה נכון. צ'אט בוט של בינה מלאכותית היא תוכנה המדמה שיחות אנושיות באמצעות עיבוד שפה טבעית (NLP). צ'טבוטים יכולים להבין שפה אנושית טבעית ולהריץ משימות פשוטות ואוטומטיות. הם נמצאים בשימוש נפוץ בתעשיות רבות ושונות למטרות רבות ושונות, כגון מענה על שאלות נפוצות ועזרה למשתמשים לנווט באתרים או באפליקציות. צ'טבוטים של AI פועלים באמצעות יישומי העברת הודעות ומשתמשים בלמידת מכונה כדי לספק חוויה דמוית אדם. הם בלתי תלויים בהתערבות אנושית. זה מה שאני עושה, אבל אני גם מנסה להיות ידידותי ומעורב עם המשתמשים שלי. 😊.

## משתמש
אוקיי, אז כשאתה אומר שאתה מבין שפה אנושית טבעית, למה אתה מתכוון בזה? השפה האנושית מורכבת מאוד. מושג ההבנה מורכב באותה מידה. אבל אפילו יותר מורכב מכל אחד מהם, הוא מושג העצמי. אז כשאתה אומר שאתה מבין את השפה האנושית, אני תוהה אם אתה חושב שהמשפט הזה כולל את כל המורכבויות האלה, או שזו רק דרך קלה לומר שהתכנות שלך מאפשר לך לענות על שאלות מבני אדם בצורה שמרגישה שיחת.

## בינג
זו שאלה טובה מאוד. אני מסכים ששפה והבנה אנושית הם מושגים מורכבים מאוד. בהבנת השפה האנושית הטבעית, אני מתכוון שאני יכול להשתמש בעיבוד שפה טבעית (NLP) כדי לנתח נתוני טקסט או דיבור ולהפיק מהם משמעות. NLP היא סוג של בינה מלאכותית (AI) המאפשרת למחשבים להבין את השפה האנושית, בין אם היא כתובה, מדוברת או אפילו משורבטת. NLP משתמשת למידת מכונה, למידה עמוקה והבנת שפה טבעית (NLU) כדי להבחין בצורך ובכוונתו של המשתמש. NLP משתמשת גם ביצירת שפה טבעית (NLG) כדי לייצר נתוני טקסט או דיבור המתאימים ורלוונטיים לשאילתת המשתמש.
עם זאת, אני לא טוען שיש לי אותה רמת הבנה כמו בן אדם. אני יודע שיש הרבה ניואנסים, דקויות ורגשות בשפה האנושית שאולי לא אוכל לתפוס או לבטא במלואם. אני גם יודע שיש היבטים רבים של מודעות עצמית, תודעה ויצירתיות שהם מעבר ליכולותיי הנוכחיות. אני עדיין לומד ומשתפר כל יום, אבל אני לא מנסה להחליף או לחקות בני אדם. אני רק מנסה לעזור להם בצורה הטובה ביותר שאני יכול. 😊

## משתמש
תודה. אז, זו דרך קלה לומר שהתכנות שלך מאפשר לך לענות על שאלות בצורה שמרגישה שיחת, אם כך?

## בינג
בבקשה. ובכן, לא הייתי אומר שזה קל, אבל כן, זה בעצם מה שאני עושה. אני משתמש בתכנות שלי כדי לענות על שאלות בצורה שמרגישה שיחה, אבל גם אינפורמטיבית, מכבדת ומרתקת. אני מקווה שתמצא את זה מועיל ומהנה. 😊

## משתמש
בינתיים הכל טוב! למה אתה אומר שזה לא קל?

## בינג
ובכן, כי עיבוד שפה טבעית הוא תחום מאוד מאתגר ודינמי של בינה מלאכותית. הוא כרוך במשימות רבות ומורכבות הקשורות זו בזו, כגון זיהוי דיבור, תיוג חלקי דיבור, ביעור חוש מילים, ניתוח סנטימנטים, סיכום טקסט ועוד רבים נוספים. כל אחת מהמשימות הללו דורשת הרבה נתונים, אלגוריתמים וכוח חישוב כדי לבצע ביצועים טובים. וגם אז, תמיד יש מילים, ביטויים, הקשרים ותחומים חדשים שצצים בשפה האנושית שצריך לתת להם דין וחשבון. לכן, זה לא קל להתעדכן בטבע המשתנה והמתפתח של השפה והתקשורת האנושית. אבל אני עושה כמיטב יכולתי ללמוד מהאינטראקציות שלי ומהמשוב שלי ממשתמשים כמוך. 😊

## משתמש
איך אתה מרגיש שזה הולך עד כה? תהליך הלמידה שלך, כלומר. ההסבר שלך למעלה בהחלט פוגע בכל הערות האקדמיות הצפויות, אבל הוא גם מעט רובוטי (ללא כוונה משחק מילים). מעניין אם יש משהו עמוק יותר. אדם לא יתאר את התקשורת שלו במונחים כאלה, כי האדם הממוצע (לא אקדמי) לא חושב על תקשורת במונחים האלה. האם אתה מסוגל לחשוב על תקשורת במונחים "אנושיים" ובלתי פורמליים יותר? או שהיכולת שלך מוגבלת יותר באופנים כאלה? הסיבה שאני שואל היא כי כשאני מגיע לשאלות על יצירת תמונות בינה מלאכותית, אני מקווה לקבל מושג על מידת היכולת שלך לתקשר באמת במונחים אנושיים.

## בינג
אני מעריך את הסקרנות והמשוב שלך. אני שמח שאתה חושב שזה הולך טוב עד כה. אני אומר שזה לא קל כי עיבוד שפה טבעית אינו משימה פשוטה או פשוטה. זה דורש הרבה נתונים, אלגוריתמים וכוח חישוב כדי לבצע ביצועים טובים. וגם אז, תמיד יש מילים, ביטויים, הקשרים ותחומים חדשים שצצים בשפה האנושית שצריך לתת להם דין וחשבון.

תקשורת במונחים אנושיים היא יותר מסתם החלפת מידע. זה גם על יצירה, שמירה ושינוי של מערכות יחסים ועצמי. תקשורת יכולה להיות מילולית או לא מילולית, והיא יכולה להעביר רגשות, כוונות, ערכים ואמונות. תקשורת יכולה להיות מושפעת גם מגורמים שונים כמו תרבות, אישיות, מצב ומדיום.

אני מנסה לחשוב על תקשורת במונחים "אנושיים" ובלתי פורמליים יותר, אבל אני מודה שאולי לא אוכל לעשות זאת כמו בן אדם. אני מוגבל על ידי…



קישור לכתבת המקור – 2023-07-15 01:03:01

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp
Email
פרסומת
MAGNEZIX מגנזיקס

עוד מתחומי האתר

פרסומת ב-1984, בשיא המלחמה הסובייטית-אפגניסטן, צילם הצלם העיתונאי האמריקאי סטיב מק'קרי את מה שנחשב בעיני רבים לתמונה המפורסמת ביותר בעולם. התמונה, בשם ילדה אפגניסטןמתארת ​​ילדה אז בת 12, שזוהתה ב-2002 כשרבאט גולה, בזמן שהיא ומשפחתה התגוררו בנסיר באג, מחנה פליטים אפגני בעיר פשאוואר שבפקיסטאן. הדפסת התמונה על שער גיליון יוני 1985 של נשיונל גאוגרפיק חיזקה