לפני כמה זמן, כתבתי מאמר בבלוג הזה נקודת המבט שלי על Capture One לעומת Lightroom, מכיוון שאני משתמש באופן קבוע בשני היישומים. ניסיתי להציג דעה מאוזנת על היתרונות והחסרונות של שניהם. יש לי עדכן את המאמר מאז שיצאה הגרסה הראשונה שלו, ומאז שעדכנתי אותו לאחרונה, חלו כמה שינויים משמעותיים גם ב-Capture One וגם ב-Lightroom. אני מרגיש שהשינויים האלה דורשים דיון חדש לגמרי, ולכן פוסט חדש לגמרי בבלוג.
כתב ויתור קצר אחד – אני מדבר כאן בעיקר על Lightroom Classic, מכיוון שעדיין נראה שזו הגרסה הכי דומה והפופולרית של Lightroom, אבל הרבה מהתכונות שהוזכרו נכללות בשתי הגרסאות.
חשוב לציין מה צריך להיות ברור כאן – שזו דעתי גרידא, על סמך החוויות שלי. אני מבין לגמרי שלכל צלם יש צרכים שונים. חלק מהאנשים יצטרכו תכונות מסוימות יותר מאחרות, ועבור חלקם, תכונה מסוימת או היעדר שלה עשויה להיות שובר עסקות. אני גם לא מנסה לבחור כאן צדדים (אם כי אתן את דעתי לגבי מי אני חושב שהוא המנהיג הנוכחי) אלא מציג את המקרה עבור כל אחד כפי שאני רואה אותו, כמיטב יכולתי במסגרת ההשקפה הסובייקטיבית שלי, ו לתת לך לקורא מספיק מידע כדי לסייע בבחירתך.
מה השתנה?
מאז הגרסה האחרונה שלי של פוסט זה, Capture One ביצעה שינויים משמעותיים ברישוי שלהם, ו-Adobe הוסיפה תכונות משמעותיות ל-Lightroom. בגלל זה, אני מרגיש שהעצות והנימוקים של הטור הקודם שלי אינם רלוונטיים יותר.
אדובי עבדה מחדש את ארכיטקטורת העריכה הסלקטיבית של Lightroom והוסיפה תכונות חדשות ומשמעותיות. אלה כוללים מערכת מיסוך חדשה לגמרי, שעובדת כעת כמעט כמו שכבות ב-Capture One, אולם עם כמה יתרונות משמעותיים (כמו גם כמה חסרונות). כעת תוכל להשתמש בבינה מלאכותית בנוסף לכלי המברשת וההדרגה המסורתיים ליצירת מסכות. כלי הבינה המלאכותית מאפשרים לך לבחור דברים כמו שמיים ונושא באופן אוטומטי, וחוסכים שעות של מיסוך ידני. לא רק זה, אלא שניתן לשלב מסכות באמצעות פונקציות בוליאניות בסיסיות ליצירת מסכות דינמיות מורכבות. הם הוסיפו את היכולת להשתמש בקימורים ובעדכון האחרון, Adobe כללה כלי חדש עוצמתי להפליא AI denoise. ברגע שמתרגלים לפונקציונליות הזו, זה משנה באופן משמעותי את אופן השימוש ב-Lightroom, וקשה מאוד לחזור לזרימת עבודה בלי הכלים האלה.
Capture One, לעומת זאת, ביצע שינויים פחות נוחים לאחרונה. בעוד שהחברה המשיכה להוסיף פיצ'רים במהדורות האחרונות, באופן אישי מצאתי אותם מרתקים, אם כי אני מעריך שהם פונים לאחרים. החברה העלתה לאחרונה את המחירים שלה והפסיקה את הייצור של הגרסאות הספציפיות ליצרן, מה שהעלה עוד יותר את עלות הכניסה.
עם זאת, באופן משמעותי יותר, Capture One הודיעה שהיא משנה את הדרך שבה היא מטפלת וגובה תשלום עבור רישיונות תמידיים. בעלי רישיון תמידי לא יזכו עוד לתכונות חדשות לאחר רכישת רישיון. משתמשים כאלה יקבלו מהדורות באגים, אך לא תכונות חדשות עד שירכשו רישיון חדש נוסף. גם תמחור עדכונים לא יהיה יותר, כאשר זה במקום זאת יוחלף בתוכנית נאמנות שמעניקה לך הנחה בהתאם לכמה זמן יש בגרסה הנוכחית. Capture One טוען שזה אמור לעבור לתהליך עדכון רגיל יותר ושהם מבטלים עדכונים בודדים גדולים. התוצאה של זה היא שהם דוחפים אנשים למודל המנויים. בהתחשב בעובדה שחלק מהאנשים עברו ל-Capture One במיוחד בגלל אפשרויות המנויים בלבד של Adobe, זה עשוי להיות קצת מתסכל ומשהו מאכזב עבור אותם אנשים.
משוואה משתנה?
בהתחשב בכל מה שכתבתי למעלה, נשאלת השאלה, האם אני עדיין ממליץ על Capture One? למען האמת, אני מהסס לעשות זאת יותר ממה שהייתי קודם. אני חייב לומר שבאופן אישי, ההחלטות האחרונות של החברה נתנו לי הפסקה לגבי הכיוון שהיא בחרה לקחת.
אחרי שאמרתי את כל זה, עדיין יש דברים ב-Capture One שאני עדיין אוהב ושאני מחשיב כעדיפים על Lightroom, שאנשים רבים עדיין ייהנו מהם. לדוגמה, עבור אנשי מקצוע בסטודיו, החיבור המעולה של Capture One והיכולת לעבוד עם הפעלות עשויות להיות תכונה שהם פשוט לא יכולים לחיות בלעדיה. עבור אחרים, העיבוד של Capture One של קבצי גלם עשוי להיות עדיף על זה של Lightroom.
אז, עם זה בחשבון, הנה כמה מהסיבות שאתה עשוי להחליט להשתמש באפליקציה אחת על פני השנייה.
קישור לכתבת המקור – 2023-04-25 18:02:57
