סקירת עדשות Sony 16-70 (ועסקת יד שנייה נהדרת) – צילום תומס פיצג'רלד

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
פרסומת
MAGNEZIX מגנזיקס



בהתחלה קצת התאכזבתי. רוב הביקורות מהללות על העדשה הזו, למרות שיש כמה שלא, ולכן לא ציפיתי שהיא תהיה מבריקה, אבל קיוויתי שהיא לפחות תהיה הגונה. בבדיקות הראשונות שצילמתי איתו, התרשמתי מהחדות ומההעברה, אבל חשבתי שהקצוות קצת רכים. כמו כן, חלק מצילומי המרחק שצילמתי היו רכים פתוחים לרווחה והייתה לזה איכות מוזרה, כמעט כמו הילה. אבל צילומים אחרים היו מושלמים. אפילו פרסמתי על זה פוסט בפייסבוק, פורקתי קצת תסכול.

זה מה שכתבתי בהתחלה:

עם זאת, בעוד שהחדות המרכזית נהדרת, חדות הקצה היא די גרועה, במיוחד ב-16 מ"מ. כמו כן, זה קצת מוזר אבל זה תלוי במרחק הנושא ובזווית של מעלה. אני חושד שאם זה על פני מישור המיקוד אז זה בסדר, אבל כל דבר מחוץ לציר והתוצאה די לא נעימה. אם זה היה רק ​​רך זה לא היה נורא, אבל זה רך מעוות לא נעים שנראה יותר כמו סטייה אופטית. חלק מהצילומים שצילמתי היו מושלמים, אבל אחרים היו די גרועים בקצוות.

כי מצד אחד, היא נראתה כמו עדשה מדהימה, אבל בתנאים מסוימים, היא נראתה די גרועה – זה לא ממש הגיוני. ידעתי שזה חייב להיות משהו שאני עושה, אז התחלתי לעשות בדיקות נוספות.

ברגע שהיה לי קצת יותר זמן עם זה, הבנתי מה הבעיה, וברגע שהבנתי את זה, הייתי הרבה יותר מרוצה ממנו. למעשה, עכשיו אני די מתרשם, במיוחד לאור המעט ששילמתי עבורו יד שנייה. לפני שאגיע לזה ואסביר את הבעיה הקטנה ואת הדבר השלילי היחיד, הרשו לי לדבר על הדברים החיוביים:

ראשית, כאשר אתה מסמר את הפוקוס, הוא חד עם סיכה, ואני מתכוון לחד. זו לא עדשה חדשה, והיא קיימת כבר זמן מה, ולכן לא ציפיתי שהיא תהיה מבריקה, אבל הרזולוציה מעולה, והתמונות קופצות מהמסך. כשאתה מעמיס אותם, זה באמת מפתיע אותך כמה הם נראים טוב, במיוחד אם היית רגיל לעדשות ה-APSC הזולות יותר של סוני. אבל החדות היא אפילו לא החלק הכי טוב בו, למרות שהיא ממש טובה.



קישור לכתבת המקור – 2022-09-26 18:55:53

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
פרסומת
X-ray_Promo1

עוד מתחומי האתר