שלושה חודשים של שימוש במצלמה ללא מראה OM-1: האם אני עדיין מתרשם?

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
פרסומת
MAGNEZIX מגנזיקס


רק אם הייתם קוברים את הראש בחודשים האחרונים הייתם מפספסים את ההתלהבות מה-OM-1. המצלמה החדשה של החברה הידועה בעבר בשם אולימפוס עוררה סערה לא קטנה. איך זה מסתדר בעולם האמיתי? ה-OM-1 בבעלותי קצת יותר משלושה חודשים. האם אני עדיין מתלהב ממנו כפי שהתלהבתי כשקניתי אותו לראשונה?

ההתרגשות הזו נובעת ראשית מהכפלת הטווח הדינמי של ה- מערכת OM OM-1 בהשוואה לקודמו, ה Olympus OM-D E-M1 Mark III, והכפלה של בקרת הרעשים. ואז יש את מערכת זיהוי הנושאים המונעת בינה מלאכותית. שלישית, תכונות הצילום החישוביות הייחודיות למותג כמו Live Time ו-Live Composite מדהימות. התכונה הראשונה מאפשרת לצפות בחשיפה ארוכה מתפתחת בעינית או במסך האחורי. Live Composite, לעומת זאת, רק מוסיף אור חדש לתמונה, וזה מצוין לציור קל. בנוסף, מסנני ה-ND המובנים עולים כעת ל-ND64. לאחר מכן, יש את איטום מזג האוויר IP-53, ה-ILC היחיד עם הדירוג הזה.

נוסף על כך, יש לך צילום ברזולוציה גבוהה המשתמשת בטכנולוגיית הסטת חיישן כדי להפיק תמונות של עד 8 מגה-פיקסל. יש גם שורה של שיפורים בווידאו, כולל 24p-60p C4K, זמן-lapse ומהירות גבוהה של עד 100 פריימים לשנייה. גם 7 הפסקות של ייצוב תמונה ראויות להזכיר, כמובן. זה עולה ל-8 סטופים בשימוש עם עדשה תואמת. אה, ואז יש את 120 הפריימים לשנייה, מצב ה-HDR בתוך המצלמה עם פלט גולמי, והגודל הקטן של מערכת ה-Micro Four Thirds. ואז כמעט שכחתי להזכיר את Pro Capture, המתקן שמאגר תמונות לפני לחיצה מלאה על לחצן שחרור הצמצם, רק מקליט אותן לצמיתות כשהיא, כלומר לא עוד צילומי אקשן שהוחמצו.

כתבתי על אלה שב הסקירה הראשונית שלי על ה-OM-1 זמן קצר לאחר שקניתי אותו לראשונה. בשלושת החודשים שחלפו מאז, השתמשתי בו לחשיפות ארוכות, משלחות חיות בר לצלם ציפורים במעוף, חתונות, אירועים עסקיים וסדנאות רבות שאני עורך. אז, האם זה משנה בעולם האמיתי? אתה בטוח שכן.

אני מטפל בהרבה מצלמות. מהדינוזאורים הגדולים והכבדים של המסגרת המלאה, מהשורה הראשונה ועד למכשירי DSLR מתחילים בייצור המוני, שנראה עשוי מאותו פלסטיק המשמש בצעצועים זולים, רובם עוברים דרך הידיים שלי. ה OM-1 מרגיש חזק ובנוי להחזיק מעמד.

הגוף מעט קטן וקל יותר מרוב המצלמות חסרות המראה האחרות. אבל היתרון המשמעותי בגודל מגיע כשחושבים על המערכת כולה. עדשות קטנות ומעולות במגוון המקצועי של M.Zuiko הן זעירות בהשוואה לרמות המקבילות של מסגרת מלאה. יתר על כן, ה-OM-1 מתגבר על האיזון הקשה בין ארגונומיה ופונקציונליות הניתנת להתאמה אישית.

לא פעם תהיתי מדוע כל כך הרבה יריות פול-פריים מחויבים להישאר עם DSLR למרות כל היתרונות שמביאות מערכות חסרות מראה, ואולי חלקם נובע מאיזון; אתה צריך מצלמה גדולה כדי לאזן עדשה גדולה. ניסיתי בעבר עדשות עצומות של 300 מ"מ עד 600 מ"מ במצלמות נטולות מראה מלא של קנון, ניקון וסוני, אבל הן מרגישות כבדות ומסורבלות. חלקם גדולים מכדי להחזיק אותם בנוחות. מצלמות DSLR אכן פועלות כמשקל נגד. עבור חלקם, המשקל המשולב והגודל המסורבל של שילוב DSLR/עדשות ארוכות לא מפריע להם. במקרה כזה, אני מבין מדוע חלק מצלמי המערכת הגדולה לא מחליפים לגופים חסרי המראה, למרות כל היתרונות שיביאו להם.

בעיה זו אינה קיימת עם OM-1; היא תמיד נראית מאוזנת היטב, באיזו עדשה אני משתמש איתה. בגלל הפרופורציות הקטנות יותר של עדשות שוות במערכת ה-Micro Four Thirds, הן מתאימות יותר לגופים הרזים והקטנים יותר. הגוף של ה-OM-1 אינו קטן בהרבה מבני זמננו חסרי המסגרת המלאה, אבל העדשות הרבה יותר קומפקטיות להשוואה עושות את כל ההבדל באיזון ובארגונומיה.

זו לא מצלמה זולה, ה-OM-1; זה לא נועד להיות. אבל בואו נשווה את זה למצלמות החיישנים המוערמות האחרות ששוחררו בערך באותו זמן. כמו כל דבר בצילום, לגודל החיישן יש גם יתרונות וגם חסרונות. המחיר הוא אחד היתרונות המשמעותיים של ה-OM-1 על פני המצלמות הגדולות הללו. ה Sony A9 II עולה 4,498 דולר, יותר מכפול ממחיר ה-OM-1. בינתיים, ה מחיר Nikon z9 הוא 5,496 דולרוה Canon R3 הוא סכום עתק של 5,999 דולר.

אז, ב $2199למרות שזו מצלמת דגל מהשורה הראשונה, ל-OM-1 יש תמורה מצוינת בהשוואה לחלופות חיישנים מוערמות אחרות.

שימוש ב-OM-1 בשטח

יש לי ידיים גדולות ואצבעות ארוכות. קל לי לתפעל את הכפתורים והחוגות ב-OM-1. הידיים של הבן שלי קטנות משלי, ורק ביקשתי ממנו לנסות את זה. הוא גם מצא שזה נוח וקל לשימוש. כך גם אשתי, שהיא קטנה יחסית ובעלת ידיים קטנטנות. באופן מוזר, ה-E-M5 הקטנים יותר מתאימים גם למגוון גדלי הידיים של המשפחה שלי. כתוצאה מכך, אני מצפה שהשקעת מחשבה רבה לארגונומיה בשלב העיצוב.

מצלמות מיועדות לאנשים בעלי עין ימין וימנית. אני בר מזל להיות דומיננטי גם ביד ימין וגם בעין ימין. בעת צילום אקשן, אני אוהב לפקוח את שתי העיניים כדי לזהות נושאים מחוץ לפריים שאולי ארצה לצלם. מערכת קטנה יותר זו עוזרת להקל על כך.

חסכו מחשבה לאנשים עם עין שמאל. רוב המצלמות הן חסרות ערך עבור אלו שמחזיקות את המצלמה לעין שמאל בכך שגוף המצלמה ויד ימין מסתירים את הראייה בצד זה. ניסיתי לצלם בעין שמאל עם ה-OM-1, ולמרות שיש פחות ראייה היקפית מאשר כשמשתמשים בימין, אני עדיין יכול לראות מספיק כדי לזהות ציפור שעפה בדרכי או אדם שמתנהג בצורה מעניינת ברחוב.

ביקורת אחת ששמעתי על ה-OM-1 היא על יכולת המעקב שלו אחרי בני אדם. אני לא מסכים עם זה כי זה נהדר בהשוואה למצלמות רבות שהשתמשתי בהן. המעקב מבוסס בינה מלאכותית של ציפורים, בעלי חיים וכלי רכב הוא אפילו טוב יותר. חבר שהיה בחיל הים תיאר את זיהוי הנבדקים מבוסס בינה מלאכותית כבעל "דיוק צבאי". עם זאת, זיהוי הפנים והעין האנושיים אינם רעים. השתמשתי בו בכל הצילומים שצילמתי בחתונה בסוף השבוע שעבר, והוא לא החמיץ פעימה. עם זאת, אני צופה הכללה של AI Human, אולי בעדכון קושחה עתידי.

תמיד הייתי מרוצה מהאיכות והחדות של התמונות שצילמתי עם המצלמות הדיגיטליות הקודמות שלי אולימפוס שחזרתי ל-E-510 שהיה בבעלותי לפני שנים רבות ואפילו מצלמת גשר שהייתה לי בערך באותו זמן. אבל הפרטים בתמונות שצולמו עם ה-OM-1 הם חדים להפליא. זה קשור הרבה לחיישן החדש, לייצוב תמונה בתוך הגוף (IBIS), וכמובן, לעדשות המעולות.

Lightroom ו-Adobe Camera Raw תמיד חידדו יתר על המידה קבצי גולמיים של Olympus (.orf), ומשתמשי Olympus מקצועיים רבים חשו אכזבה מההמרות הגולמיות העלובות של אדובי בהשוואה לתוכנות אחרות. נראה כי Capture One ו-ON1 הם המועדפים ביותר עבור המשתמשים המקצועיים של המערכת, בתוספת OM Workspace הקניינית, אשר מפתחת בצורה הטובה ביותר את הקבצים הגולמיים. לטיפול ברעש ב-ISO גבוה, משהו שממילא נשלט בצורה יוצאת דופן. אני מצלם בשמחה עד ISO 125,000, ו ON1 ללא רעש וגם Topaz DeNoise פועלים היטב בניקוי נוסף אם רוצים. עם זאת, עבור התמונות המשמשות במאמר זה, השתמשתי ב-OM Workspace, שיש לה חידוד והפחתת רעש מבוססי בינה מלאכותית משלה. זה עובד טוב.

אני מבטל את החידוד בעת הפעלת הקבצים הגולמיים דרך מעבדי צד שלישי שונים. כשמצלמים חתונות ודיוקנאות, אני תמיד מרכך את העור כדי לא להראות כל אי סדירות בכל נקבובית העור בתוך כל קמט. הפרטים הקטנים ביותר של ה-OM-1 מעלים את התמונות לרמה חדשה עבור רוב התמונות האחרות. זה, בין היתר בשל הטווח הדינמי הכפול, הוביל אותי להתחיל לצלם מחדש את נופי הים שתפסתי עם האיטרציות הקודמות שלי של Olympus OM-D E-M1s ו-E-M5s. שלא תבינו אותי לא נכון, לא היה שום דבר רע בתמונות מהמצלמות הישנות. אני עדיין לוקח בשמחה E-M1 ברכיבת הבוקר שלי על אופניים, אבל ה-OM-1 הוא קפיצת מדרגה אדירה.

אני לא עושה הרבה בז'אנרים מסוימים של צילום כמו שהייתי רוצה; אני פשוט עסוק מדי. עם זאת, אני רואה כמה תוצאות מאקרו מצוינות ז'ריין רדפורדו עבודת הסטודיו של גאווין הויי יוצא מן הכלל. שניהם משתמשים ב-OM-1s.

חיי הסוללה עצומים. קניתי שלוש סוללות נוספות עבור כשאני מצלם חתונות ואירועים. בצילום חתונה שנמשך כל היום, החלפתי פעם אחת את הסוללה בזמן נוח באמצע אחר הצהריים כשהיא התרוקנה ל-45%. לסוללה הבאה עדיין היה יותר מ-50% חיים כשסיימתי בשעה 21:00 בערב. לא הייתי צריך להחליף סוללה בצילומי חיות בר של ארבע שעות. קניתי את האופציונלי BCX-1 מטען סוללה חיצוני על הגמישות שלו. חשבתי שזה יהיה מועיל בשילוב עם א מקור אנרגיהאבל עד כה, לא הייתי צריך להשתמש בו.

מה אני עושה ומה לא אוהב

אני יכול לומר בכנות שה-OM-1 היא המצלמה הדיגיטלית הטובה ביותר שאי פעם היה לי בבעלותי או שהשתמשתי בה, ואני משתמש בה המון. הוא עומד בסטטוס ה"וואו מצלמת" שלו.

אני אוהב את החוסן שלו ואת דירוג הפעלת התריס שלו של 400,000, מה שמביש דגמים רבים אחרים במחיר דומה. מבחינה סביבתית, אורך החיים שלו חשוב, מכיוון שהמשאבים בעולם מוגבלים ועלינו לצפות שמוצרים איכותיים יחזיקו מעמד. זה יהיה נהדר אם OMDS תתחייב גדולה לצמצם את ההשפעה הסביבתית של ייצור המוצרים שלה, אבל לפחות הם לא מבצעים שטיפה ירוקה כפי שנראה שכמה מותגים אחרים עושים. החדשות הטובות הן שנראה שהם מגייסים צלמים לתכנית השגרירים העולמית שלהם מרקעים מגוונים, ועוזרים לדמוקרטיזציה של הצילום. זה חייב להיות נהדר עבור האמנות שלנו.

יש כמה דברים זעירים שהייתי משפר. חריצי בורג חור מפתח בתחתית המטען יהפכו אותו להרכבה על הקיר. בנוסף, האם לא הגיע הזמן שכל יצרניות המצלמות יפסיקו לספק רצועות צוואר ויתנו לנו במקום רצועות כתפיים?

היו עיכובים באספקה ​​הן למצלמה והן לאביזרים שלה בגלל הביקוש חסר התקדים, אך ההזמנות חזרה נתפסות כעת.

הייתה גם תוכנה אחת קטנה…



קישור לכתבת המקור – 2022-06-20 00:02:47

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
פרסומת
MAGNEZIX מגנזיקס

עוד מתחומי האתר