כיצד משתווה איכות הווידאו של Qoocam EGO לזו של מצלמת 360 או מצלמת VR180? השוויתי את איכות הווידאו של ה-EGO ל-Insta360 One RS ול-Lenovo Mirage.
אתמול שחררה קנדאו רשמית את ה-Qoocam EGO, מצלמת תלת מימד שהפתיעה משתמשים רבים במצלמות 360. זוהי מצלמת תלת מימד שאינה 360 הראשונה של חברת מצלמות 360 אשר הייתה ידועה בייצור מצלמות 3D 360 ו-VR 180. נראה היה שקנדאו צועד לאחור.
למרות שהצעד של קנדאו היה מפתיע, חשבתי שלאחר הרהור זה יכול להיות הגיוני. בעת הפקת תמונות וסרטונים עבור אוזניות VR, הבחירה האופיינית היא מצלמת 360 מכיוון שהיא מאפשרת למשתמש להסתכל בכל מקום מסביב לסרטון באוזניות VR. עם זאת, למצלמות 360 לצרכן יש מלכוד – מכיוון שיש להן שדה ראייה של 360 מעלות, יש להן פחות פיקסלים לכל מעלה ופחות פרטים אפילו מסמארטפון בינוני.
ישנן מצלמות 360 מקצועיות שאמנם מציעות רזולוציה גבוהה יותר אבל הן גדולות, כבדות, לרוב עם זרימת עבודה מסובכת, והן עולות אלפי דולרים.
בהשוואה לחלופות אלה, Qoocam EGO מציע ללא ספק את הטוב משני העולמות: היא מפורטת כמו מצלמת 360 מקצועית, תוך שהיא גם קומפקטית ובמחיר סביר כמו מצלמת 360 לצרכן. בסקירה שלי, אמרתי של-Qoocam EGO הייתה איכות תמונה טובה יותר מכל מצלמת 360 צרכנית נכון למאי 2022 ויש לה פירוט דומה לזה של מצלמת 360 מקצועית (כאשר משווים סרטונים מאותו מרחק ומאותו שדה ראייה). עם זאת, מספר צופים אמרו כי איכות הווידאו של ה-EGO מאכזבת, וחלק מהצופים אף אמרו שהיא גרועה יותר ממצלמת 360.
המבחן
כדי להתמודד עם ספקות לגבי איכות הווידאו של ה-Qoocam EGO, השוויתי אותו עם מצלמת 360 ומצלמת VR180. עבור מצלמת 360, בחרתי בפופולרי Insta360 One RS. עבור מצלמת VR180, השתמשתי ב לנובו מיראז'.
על הנייר, זה אולי לא נראה הוגן ל-Qoocam EGO. ל-Qoocam EGO רזולוציה של 1920 x 1080 לכל עין, בעוד ל-Lenovo Mirage יש רזולוציית 4K, ול-Insta360 One RS יש רזולוציה של 5.7k. למרות שלסרטוני Mirage ו-One RS יש רזולוציה נומינלית גבוהה יותר, יש להם גם שדה ראייה רחב הרבה יותר. למיראז' שדה ראייה של 180 מעלות, בעוד ל-One RS יש שדה ראיה של 360 מעלות. ל-EGO, לעומת זאת, יש רק כ-80 מעלות שדה ראייה באלכסון, כך שעל הנייר, ל-EGO יש יותר פיקסלים לכל מעלה.
אבל כמובן, אנחנו צריכים לבדוק את זה בעולם האמיתי כדי לראות אם זה באמת יש יותר פרטים. כדי לבדוק רזולוציה, השתמשתי בבקבוק עם טקסט עליו. צילמתי סרטונים של הבקבוק עם שלוש המצלמות מאותו מרחק, באמצעות אותו מעמד. אתה יכול לראות את ההבדל הדרסטי בשדה הראייה בין המצלמות הללו.
לאחר מכן התקרבתי לטקסט על הבקבוק בערך לאותו שדה ראייה:
התוצאות חד משמעיות. כמות הפרטים הנמוכה ביותר היא ה-Lenovo Mirage, בעלת רזולוציית 4K עם שדה ראייה סטריאוסקופי של 180 מעלות. בשלב הבא, ל-Insta360 One RS יש שדה ראייה מונוסקופי של 360 מעלות, אך יש לו רזולוציה של 5.7k שהיא בערך פי שניים יותר מהרזולוציה של ה-Lenovo Mirage. (הערה: לא בדקתי את ה-Insta360 EVO כאן, אבל מצלמת 5.7K VR180 תהיה בעלת פירוט דומה לזה של מצלמת 360 מונוסקופית). יש הרבה יותר פיקסלים לכל מעלה ולכן הרבה יותר פרטים.
אין לי הרבה נסיון עם מצלמות 360 מקצועיות אבל הייתי מעריך של-Qoocam EGO יש בערך פרטים רבים כמו מצלמת 8K 360 מקצועית, במחיר של מצלמה לצרכן. השאלה כעת היא האם משתמשי אוזניות VR יעדיפו את סרטון התלת מימד ברזולוציה גבוהה יותר של EGO או האם הם מעדיפים וידאו ברזולוציה נמוכה יותר עם שדה ראייה של 180 מעלות או 360 מעלות? נצטרך לחכות ולראות.
איפה לקנות:
🌎 Qoocam Ego מקנדאו
🌎 Qoocam Ego (לבן) מבית B&H Photo
🌎 Qoocam Ego (שחור) מבית B&H Photo
Insta360 One RS עם סוללה נוספת בחינם
לנובו מיראז' (אזל במלאי)
תודה על השימוש בקישורי שותפים אלה ללא עלות נוספת עבורך כדי שאוכל לבצע בדיקות וסקירות נוספות.
קָשׁוּר
קישור לכתבת המקור – 2022-05-21 09:45:17