ראיון: צלם הספורט Mark Pain על ה-Nikon Z9 החדש

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
פרסומת
X-ray_Promo1


גרטל בוטה האוסטרלית נלחמת על הכדור עם ליילה גוסקת' האנגלית ב-Copper Box Arena בלונדון.

Nikon Z9 + AF-S 400mm F2.8G ED VR
1/2000 שניות | F2.8 | ISO 5000

צלם הספורט המקצועי Mark Pain משתמש ב-Nikon Z9 כבר זמן מה, בתוך כמה מהמקומות הגדולים בבריטניה. פגשנו אותו לאחרונה כדי לקבל את דעתו ותובנותיו על מצלמת המקצוענים החשובה ביותר של ניקון מזה עשור לפחות.

כל התמונות מאת Mark Pain, צולמו באמצעות Nikon Z9 + Nikon AF-S Nikkor 400mm F2.8G ED VR (באמצעות מתאם FTZ). בשימוש באישור.


האם תוכל לתת לנו קצת רקע על החוויה שלך בצילום עם מערכת ניקון?

אני משתמש בניקון מאז שהייתי נער, אבל עברתי לקנון כמה שנים לפני שיצא ה-D3, כשהחלפתי חזרה. החלטתי לעבור לקראת אולימפיאדת בייג'ינג 2008. לפני ה-Z9, לא השתמשתי בשום מצלמה ללא מראה של ניקון באופן מקצועי. ה-Z6 וה-Z7 לא ממש התאימו למה שרציתי או צריך. לפני כמה שנים הושאלתי ציוד סוני לנסות, ויכולתי לראות את ההבדל. כרגע בתיק יש לי D5 ו-D6, אז עכשיו יש לי את ה-Z9, אני משווה אותו ישירות לאותם DSLRs.

העדשות שלי ישנות יחסית. סוס העבודה שלי 400 מ"מ F2.8 הוא בן שמונה שנים ועדיין חד כתמיד, וה-70-200 מ"מ שלי בן חמש, למשל. הייתי ממש להוט לראות עד כמה המצלמה החדשה תעבוד עם העדשות הישנות שלי באמצעות [FTZ] מַתאֵם. ואני חייב לומר שעד כה זה היה פנטסטי. אין ירידה במהירות ה-AF כשמשתמשים ב-400 מ"מ 2.8 הישנים יותר שלי ב-Z9 עם מתאם FTZ Mk II החדש. אם כבר, נראה שהעדשה משיגה פוקוס אפילו מהר יותר.

ה-Z9 היא מצלמת הדגל האמיתית הראשונה של ניקון ללא מראה, ומציעה שילוב של מהירות וביצועים אשר מאפיל על אפשרויות מערכת ה-Z הקודמות. אחד החידושים המופעלים ב-Z9 הוא תריס אלקטרוני מלא במשרה מלאה, המאפשר קצבי פריימים מהירים במיוחד, אך עלול ליצור בעיות במצבים מסוימים שבהם מופיעים לוחות תצוגת LED בתמונות.

למה קיווית מה-Z9?

התשובה הקצרה היא כלום. רכישות גדולות צריכות להיות מוצדקות עבור צלמים עובדים. בדרך כלל אנחנו לא אוהבים שינוי מהיר מדי עם מצלמת Pro. אני לא סתם יוצא לקנות דברים רק בגלל שהם נמצאים בחוץ. הייתי מרוצה ב-99% מהמצלמות שכבר היו לי, אז מבחינה מקצועית לא הייתה לי סיבה להחליף.

אבל התרגשתי ממצבי המיקוד האוטומטי החדשים, ורציתי לראות אם ניקון הצליחה להתאים למה שסוני יכולה לעשות. לא השתמשתי במצלמת קנון כבר עשר שנים, אז ה-a9 וה-a9 II של סוני היו נקודת ההשוואה היחידה שלי, ורציתי לראות אם ניקון הצליחה 'ניקון' מה שעדיין די לא נוח עבורי. [Sony] מצלמות לשימוש.

סירי סטורר מ-DMP Durham Sharks בקו האאוט מול סרסנס – רוגבי 15 פרמייר נשים.

צולם ב-120fps (11MP) | 1/2000 שניות | F2.8 | ISO 5000

איך ה-Z9 משתווה מבחינת ביצועים מול מכשירי ה-DSLR שלך?

אני חושב שזה מהפכני, במונחים של מעקב תלת מימד עם זיהוי פנים. זה שיפור מדהים ביחס ל-D5 וה-D6. עם ספורט כמובן, זה סוסים לקורסים, ואני מגלה שאפילו עם המערכות הטובות ביותר, הכל טוב מאוד אם יש לך רק שניים או שלושה פרצופים בפריים, אבל ברגע שאתה יורה רוגבי או ספורט מהיר כמו כדור רשת, אתה לא תמיד יכול לסמוך עליו. אז כן יש שיפורים מאסיביים, אבל בתור צלם עובד אני לא מקבל הרבה יותר תמונות בפוקוס ממה שהייתי מקבל עם מכשירי ה-DSLR שלי. אבל מבחינה טכנית, זה מדהים, ולכל מי בלי הניסיון שלי, זה בהחלט יעזור להם. עד כה השתמשתי בו רק במצב עדיפות פנים ועיניים אנושיות, והאופן שבו הוא נדבק לראשים ולעיניים הוא מבריק לחלוטין.

עם ה-Z9 אתה מקבל כיסוי פוקוס אוטומטי כמעט מלא, על פני המסגרת. זה שימושי לך?

לא ממש, כי כל חלק מהניסיון והלמידה שלי כצלם מכוונים לשמור על הנושא שלי בפריים, הכי מרכזי שאפשר. הייתי טוען ששני הגורמים החשובים ביותר עבור צלמי ספורט הם לוודא שאתה משתמש באורך המוקד הנכון, והיכולת לשמור את הנושא שלך ב-2/3 המרכזי של הפריים. לעתים רחוקות מאוד הנושא שלי נמצא בקצוות הקיצוניים של הפריים.

Saracens Women's Ella Wyrwas קלע ניסיון במהלך המשחק נגד DMP Durham Sharks – Women's Premier 15s Rugby.

צולם ב-120fps (11MP) | 1/2000 שניות | F2.8 | ISO 5000

המצלמה טובה רק כמו מה שאתה מבקש ממנה לעשות. הם לא לומדים, כמו בני אדם. זה עדיין מדהים אותי כמה צלמי ספורט מקצועיים משנים אי פעם את מהירות המעקב של ה-AF שלהם, למשל. אף אחד מאיתנו לא יכול לשמור את הנושא שלנו באמצע הפריים כל הזמן, אבל אני משנה את מהירות המעקב של AF שלי בהתאם למה שאני מצלם, כך שאם אני יודע שהמצלמה צפויה לטעות, או שלי סביר להניח שהנושא יעזוב זמנית את אמצע הפריים, אני פשוט מוריד את מהירות המעקב בדרגה כדי שהוא לא ינסה לחפש משהו אחר. לדוגמה, צילמתי אירוע שייט קיאקים במשחקים אולימפיים, וידעתי שהנושא שלי עומד להיכנס לרגע מתחת למים, כך שהפוקוס האוטומטי יאבד את עיניו. פשוט הורדתי את רגישות המעקב לאט, וכשהוא נכנס מתחת למים באותו רגע, ה-AF לא קפץ לידיו, או טיפות מים עפו למעלה או כל דבר אחר.

גילית שיש עקומת למידה עם ה-Z9? כמה מהר הרגשת מוכר?

מהר להפליא, הרבה יותר מהר ממה שחשבתי. מצאתי את זה קל לשימוש באופן מפתיע, והמעבר מה-D5 וה-D6 היה מינימלי. אחרי משחק כדורגל אחד שמחתי להשתמש בו. לא היו לי בעיות עם העינית, התרגלתי אליה מיד. אני לא יכול לדמיין עינית אלקטרונית אי פעם טובה יותר מעינית אופטית לעבודה שאני עושה, אבל היא בהחלט הטובה ביותר שהשתמשתי בה, והיא שמישה ביותר בכל מצב שנתקלתי בו עד כה. הופתעתי כמה זה היה טוב וכמה זה הפריע לי מעט, וזו מחמאה גדולה.

למעשה, מכיוון שיש לי רק Z9 אחד, השתמשתי ב-D5 וב-D6 לצדו, וכאשר הרמתי אחד מהם לאחר צילום עם ה-Z9, העיניות האופטיות נראו קצת מיושנות וקצת צהובות.

ה-Z9 הוא לחלוטין ניקון. תכנתתי מחדש כמה כפתורים, למשל את כפתור ההגנה על התמונה בצד שמאל של העינית תכנתתי מחדש להיות השמעה, אבל ברגע שהגדרתי אותו, מצאתי את זה מאוד קל לשימוש. מבחינת תמונות, מכל מה שצילמתי עד כה, לא עליתי הרבה מעל 5,000 ISO, אבל הוא טוב לפחות כמו ה-D6.

אנטוניו רודיג'ר של צ'לסי מכניס תיקול מול פייר-אמיל Hojbjerg של טוטנהאם. כמה קווים שחורים עדינים נראים בלוחות פרסום LED כחול בהיר שאינם ממוקדים ברקע.

1/2000 שניות | F2.8 | ISO 2000

ה-Z9 כולל תריס אלקטרוני מלא, ולא תריס מכני או היברידי. אני יודע שהיו לך כמה בעיות עם 'רצועת LED' האימתנית על מסכי פרסום – תוכל לדבר איתי על זה?

עד היום צילמתי כעשר עבודות מקצועיות עם ה-Z9, המכסה ארבעה ענפי ספורט שונים, בפנים ובחוץ, וזה היה בעיה – אני לא אקרא לזה בעיה, ככזה – בכמחצית מהמקומות שבהם אני' הייתי ב.

יש שני דברים שמטרידים אותי – נוגעים ל-c קטן. האחת היא שהאפקט משתנה ממקום למקום, אני מניח כי לוחות ה-LED עצמם שונים [editor’s note – exposure time is another potential variable].

הדבר השני שמעצבן הוא שגם כאשר לוח ה-LED אינו ממוקד ברקע, הפסים תמיד חדים. אז זה נראה כאילו מישהו לקח סרגל ועיפרון וצייר קו על החלק המטושטש הרך הזה של התמונה.

זה כמעט בלתי אפשרי עכשיו לצלם ספורט מקצועי בלי לוחות הפרסום האלה בפריים – זו הסיבה שהם שם, כדי לראות אותם במצלמות טלוויזיה ובתמונות. בעולם שלי, תמיד יש לוחות לד ברקע. כמו כן, בהרבה אירועי ספורט מקורה כעת הם יוציאו את הקבוצה דרך מעין קשת LED עם סמלי החסות עליה. וכמובן שאם אתה שם עובד בשביל נותן החסות הזה, אתה צריך שהלוגו הזה נראה בבירור בתמונה. אפילו לצלמי חדשות למשל בכנס פוליטי, שבו מנהיג מפלגה נעמד מול לוח תצוגת לד, עם הודעה עליו. לפעמים היית רוצה שהמסר הזה יהיה חלק מהתמונה שלך.

אדמה טראורה מוולבס משתלט על הכדור במהלך משחק הפרמיירליג בברנטפורד. כמה קווים חלשים נראים בלוח הפרסום הצהוב של LED ברקע.

1/2000 שניות | F2.8 | ISO 3200

האם בעיית פסי ה-LED תשפיע על היכולת שלך למכור תמונות ללקוח?

לא, כנראה שלא, ואני צריך להדגיש שזו בעיה שלא תשפיע על 99% מהאנשים ששוקלים לקנות Z9. אני אעשה את המעבר להיות חסר מראה מלא, אני חושב שכולם יעשו זאת, אבל מה אני כנראה אעשה [for now] הוא שאם אני יודע שמשלמים לי ספונסר כדי לצלם אירוע, ויש לוחות לד, אני אביא גם DSLR לצד ה-Z9 שלי. אם אני מצלם עבור חברת 'X' אני רוצה שהלוגו של החברה 'X' ייראה מושלם בתמונות.

אבל בעולם האמיתי, האם מישהו יבחין בבעיה אם הוא היה צופה באחת מהתמונות שלי באתר חדשות בטלפון או באייפד? אני בספק. נניח את זה כך, כנראה לתשעה מתוך עשרה מחברי הצלמים שהראיתי להם את התמונות לא היה אכפת. זה לא גורם גדול במונחים של החשיבה לטווח ארוך שלי על השימושיות של הטכנולוגיה, אני רק רוצה לראות שעובדים עליה. אני מקווה שתוך כמה חודשים יהיה איזשהו תיקון.

הארי קיין לוקח בעיטה חופשית במהלך משחק הפרמייר ליג באצטדיון טוטנהאם החדש. כמה קווים אופקיים כחולים גלויים בלוח המודעות הלבן LED ברקע.

צולם ב-120fps (11MP) | 1/1000 שניות…



קישור לכתבת המקור – 2022-01-30 17:00:00

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
פרסומת
MAGNEZIX מגנזיקס

עוד מתחומי האתר