היה מוכן לשנות את כל מה שאתה חושב שאתה יודע על מצלמות ללא מראה: Sony a7 IV כבר כאן

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
פרסומת
MAGNEZIX מגנזיקס


ה Sony a7 IV סוף סוף שוחרר, והוא מציב את הרף למה שאנו יכולים לצפות ממצלמה ללא מראה. השאלה היא אם זה כל כך הרבה יותר טוב ממה שיש שם בחוץ ששווה להשיג.

בסוף דצמבר 2021, B&H החלה לשלוח הזמנות מוקדמות של Sony a7 IV. הצלחתי לשים את ידי על עותק מוקדם של המצלמה באותו זמן שהצלחתי לנהוג מבחן בעותק של Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II עֲדָשָׁה. קשה לי אם לא בלתי אפשרי להפריז באיזו מהירות גדלתי לאהוב את ה-a7 IV החדש ואת ה-70-200 מ"מ f/2.8 II החדש. לעינית האלקטרונית הייתה חדות פנומנלית (יותר מפי 1.5 מהרזולוציה של ה- Sony a7 III), ומהירות המיקוד הייתה פשוט לא אמיתית בשילוב עם העדשה המתמקדת במהירות. לומר שאהבתי להשתמש במצלמה יהיה אנדרסטייטמנט. עם זאת, אני אוהב את שלי Sony a7R II כמו כן, ול-a7 IV יש תג מחיר לא כל כך זול, אז הייתי צריך לחשוב אם כדאי לבזבז עליו את הכסף.

השתמשתי בשלי סוני 35mm/f1.4 GM ב-Sony a7R II שלי (מצלמה זו כבר לא מיוצרת חדשה, אך ניתן לרכוש אותה בשימוש בפחות מ-1,000 דולר, ואחיה הצעיר, Sony a7R IIIA, עדיין ניתן לקנות חדש) כל הזמן, ובשלב זה, יש לי תחושה טובה למה לצפות מהשילוב הזה, אבל שילוב ה-35 מ"מ f/1.4 GM ב-a7 IV החדשה העלה את חווית הפוקוס האוטומטי עבורי כשהיא הגיע לצילום פורטרטים ותצלומים של הכלב שלי. אפילו חווית המיקוד הידני הייתה טובה יותר בהתחשב ברזולוציה הטובה יותר בעינית. השימוש בעדשת Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II החדשה היה המקום שבו ניכר ההבדל. עם עומק שדה כה רדוד, הפוקוס האוטומטי של העין הוא קריטי, ומעולם לא הצלחתי למצוא חריץ טוב עם ה-a7R II; עם זאת, השימוש ב-a7 IV היה חלק ולא החמיץ פוקוס פעם אחת בכל הנוגע לפורטרטים ורק מדי פעם היה מפספס את המיקוד של הכלב שלי כשהוא רץ במלוא המהירות. התרשמתי מאוד.

עם כל זה נאמר, בסופו של יום, רוב הצילום שלי הוא צילום נוף באמצעות עדשות פוקוס ידניות (או מיקוד ידני של עדשות עם מיקוד אוטומטי), והשימוש ב-42 מגה-פיקסל היה די נחמד ושיפור גדול ומבורך לעומת חלופת ה-24 MP שמוצגת על ידי אפשרויות Sony a7, II ו-III. עם זאת, זה לא נדיר בכלל עבורי לצלם תמונות סביב הבית שלי, ולשם כך, 42 MP זה לגמרי יותר מדי. למרבה המזל, ה- Sony a7 IV מגיע למקום מתוק, מגיע ל-33 MP.

לא רק הדירוג של 33 מגה פיקסל של החיישן מגיע למקום המתוק – Sony a7 IV נמצא בדיוק באמצע החבילה בכל מה שקשור לעלות של מצלמות ללא מראה של סוני. החל מ-$6,500 עבור סוני a1 עד $1,400 עבור ה Sony a7 II, ה-a7 IV החדשה היא האופציה השישית הכי יקרה (או הרביעית הכי פחות יקרה אם אתה מעדיף לחשוב על זה כך), אז לקבוצת תשע המצלמות שעדיין ניתן לקנות חדשות מ-B&H בזמן כתיבת שורות אלו, ה-a7 IV יושב בנוחות באמצע. בכל הנוגע לגודל ומשקל, ה-a7 IV דומה לכל שאר האפשרויות למעט הקומפקטי והקל משקל a7C.

איכות בנייה וטיפול

איכות הבנייה של Sony a7 IV היא מהשורה הראשונה. בנוסף, הטיפול במצלמה, לדעתי, השתפר בהרבה לאור הידית הגדולה יותר ועיצוב מחדש לחלוטין של החוגות והכפתורים. המצלמה הדיגיטלית הראשונה שלי הייתה Sony a7 המקורית, והייתי די מרוצה מאיכות הבנייה של המצלמה הזו. בסופו של דבר, עברתי ל-a7R II והתרשמתי אפילו יותר. ה-a7 IV מרגיש ומטפל כל כך טוב יותר משתי המצלמות האלה שאין שום תחרות. יתר על כן, ה-a7 III גם הרגיש כמו שיפור די ניכר ביחס לשתי המצלמות שלי, אבל אף פעם לא כל כך עד שהוא פיתה אותי לרכוש אחת משלי. לבסוף, בנוסף לארגונומיה המשופרת, הצג מתבטא מעבר לכל מה שיכולנו לעשות קודם. זה מדהים.

ביצועי ISO

ביצועי ה-ISO של Sony a7 IV מרשימים מאוד. אפילו הייתי מרחיק לכת ואומר שמצאתי את עצמי לא סומך מספיק על המצלמה, ולאחר סקירה, חושב שהתמונות שלי היו טובות יותר על ידי דחיפת ה-ISO ל-1,600 או אפילו 3,200. במקרה שהכי בולט במוחי, צילמתי את הכלב שלי ב-ISO 800 עבור מהירות התריס, אבל אני חושב שהצילומים היו מרוויחים מאוד ממהירות תריס מהירה עוד יותר. לאחר שביצעתי את בדיקת ה-ISO וראיתי שאני לא יכול להבחין בהרבה הבדלים בין ISO 800 ל-ISO 3,200, הלוואי ודחפתי אותו עוד יותר כשיכולתי. בכל מקרה, עכשיו אני יודע.

מה שאני אוהב

  • האחיזה הגדולה יותר הופכת את הטיפול לשונה לחלוטין מאחיו הגדולים.
  • היכולת להתאים אישית את הכפתורים והחוגות היא הרמה הבאה.
  • הרזולוציה המוגברת של העינית הופכת את הצילום למושך יותר.
  • יכולת מיקוד מהיר מדהימה.
  • היכולת לסובב את המסך היא משהו שאני אוהב יותר ממה שחשבתי.
  • צג ה-LCD הוא מסך מגע, המאפשר לך לזהות על מה אתה רוצה להתמקד, והמצלמה תעקוב אחר נקודה זו כאשר הנושא או המצלמה נעים.
  • סגירת וילון תריס בעת החלפת עדשות שימושית וצריכה לצמצם ברצינות את קבלת האבק על החיישן.

מה שאני לא אוהב

  • מחיר? לא החלטתי אם אני מאוכזב מהמחיר. נראה לי שאני זוכר שמועות שמחירו יהיה 2,000$, אז 2,500$ הספיקו כדי למנוע ממני להזמין מראש את המצלמה לפני שהצלחתי לשים עליה את ידי כדי לנסות אותה קודם.

חלופות דומות

Sony a7 III (עלות: $1,998): ההשוואה הטבעית ביותר לסוני a7 IV היא עם קודמו, Sony a7 III. זה זול יותר ב-$500 ובערך באותו גודל ומשקל; עם זאת, יש לו יותר במשותף עם ה-a7 II מאשר עם ה-a7 IV. ככזה, אני אישית מעולם לא מצאתי את Sony a7 III כשיפור גדול מספיק כדי לרכוש ולהחליף את a7R II שלי. ה-a7 IV, לעומת זאת, הוא שיפור עצום בכל דרך שחשובה לי ולזרימת העבודה שלי. לעולם לא אקנה a7 III אלא אם כן ההבדל בעלות גדל מ-$500 הנוכחי ל$1,000 או יותר. אחרת, זה פשוט לא אופציה תחרותית יותר בנקודת המחיר הנוכחית שלה.

Sony a7R מע"מ (עלות: 2,998 דולר בזמן כתיבת שורות אלו, 3,498 דולר כאשר לא במבצע): עם שעון של 61 מגה פיקסל, Sony a7R IVA הוא עדיין חיית מצלמה. יש לו אחיזה נגישה יותר, גדולה יותר, מה שהופך את הטיפול טוב יותר, אבל חוץ מזה, יש לו יותר במשותף עם ה-a7 III מאשר עם ה-a7 IV מבחינה עיצובית. אלא אם כן יוצא a7R V ומוריד את המחיר של ה-a7R IVA קצת יותר קרוב ל-a7 IV, אני לא רואה את עצמי רוכש או ממליץ על ה-a7R IVA מכיוון ש-61 MP הוא מוגזם ב-99% מהזמן.

מחשבות אחרונות

אם לא יכולת לדעת כבר מההתרגשות שלי על Sony a7 IV, הגשתי הזמנה מוקדמת עם B&H והייתי נלהב כשהיא הגיעה. ביליתי הרבה זמן בהתאמה אישית של זה בדיוק לטעמי ונהניתי מאוד. שווה היה לוותר על ה-a7 III. אני מאוד ממליץ על זה.

התמונה המובילה סופקה על ידי ניקו ולנצואלה. יש לו עוד כמה תמונות מדהימות של המצלמה כאן.





קישור לכתבת המקור – 2022-01-06 00:00:52

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
פרסומת
תכנון תשתיות רפואיות

עוד מתחומי האתר