וקנוס סוגרת את שעריה; מה זה אומר על התעשייה? – 360 שמועות

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
פרסומת
תכנון תשתיות רפואיות


מצלמת Vecnos IQUI slim 360
מצלמת Vecnos IQUI slim 360

Vecnos, החברה מאחורי הייחודי מצלמת IQUI 360, הודיעה שהם נסגרים. בהמשך, ה-IQUI ייתמך על ידי Ricoh. מה, אם בכלל, זה אומר על תעשיית מצלמות 360?

מצלמת Vecnos IQUI slim 360
מצלמת Vecnos IQUI slim 360

Vecnos IQUI היא מצלמת 360 ייחודית דמוית עט. זה תוכנן על ידי אותו צוות שיצר את ריקו תטא סדרת מצלמות, שהייתה מצלמת 360 הראשונה לצרכנים.

Vecnos IQUI תוכנן לשימוש מזדמן ושווק כמצלמת סלפי. מבחינת העיצוב שלו, ה-IQUI היה פלא טכני. בעוד שכמעט כל מצלמות 360 לצרכן משתמשות בשתי עדשות, צוות Vecnos הצליח איכשהו להידחק יחד ארבע עדשות לתוך חלל בגודל אגודל. על ידי שימוש בארבע עדשות, הם הצליחו להשתמש בחלק האמצעי של העדשות, ולמנוע את הרכות והסטיות בקצוות העדשות.

מדוע Vecnos IQUI לא הצליח

מדוע ה-Vecnos IQUI לא הצליח? להלן סיבות אפשריות:

  1. Vecnos IQUI תוכנן לשימוש בכף יד. החברה לא תיארה לעצמה שהיא משמשת לשום דבר מלבד סלפי כף יד. למעשה, לא היה לו חור חצובה סטנדרטי מובנה 1/4-20 שנמצא כמעט בכל מצלמות ה-360 האחרות מכיוון שהוא תוכנן לשימוש בכף יד. הם יצרו אביזר בעל חור חצובה של 1/4-20 אבל זה היה אי נוחות נוספת.
    חוסר חור חצובה היה פגם רציני לדעתי מכיוון שמצלמות 60 נראות טוב יותר כאשר משתמשים בהן עם מקל סלפי. כאשר משתמשים במכשיר כף יד, ידו של המשתמש נראית גדולה באופן לא פרופורציונלי.
  2. איכות צילום מוגבלת. ל-Vecnos הייתה רזולוציה מוגבלת ונראה היה שהם משתמשים בחיישנים קטנים, שהיו להם הרבה רעש. התוצאה הייתה שאיכות הצילום הייתה מעט מתחת לממוצע. אולי Vecnos חשב שלמשתמשים מזדמנים לא יהיה אכפת מהאיכות. עם זאת, לדעתי, תמונות 360 צריכות להיות בעלות איכות תמונה טובה יותר מכיוון שהצופים יסתכלו על התמונה במשך זמן רב יותר, מה שמגדיל את הסיכוי שהם יבחינו בפגמים שלה.
  3. אין יכולת וידאו מיוצבת. ה-IQUI יכול לצלם סרטוני 360 ב-4K 360, אך הסרטונים לא התייצבו. ללא ייצוב, היא לא יכולה לשמש כמצלמת צפייה בגוף שלישי עבור אפקט מצלמה מעופפת בלתי נראית, שלדעתי היא אחת היכולות השימושיות ביותר של מצלמות 360.
  4. עֲלוּת. ל-IQUI הייתה מטרה מוגבלת – לצלם תמונות 360 כף יד. אני חושב שאפשר היה להתעלם מזה אם העלות הייתה נמוכה מספיק. עם זאת, הוא עלה 300 דולר, שזה בערך כמו Ricoh Theta SC2, שיכול לצלם תמונות וסרטונים ב-360, ויש לו תושבת 1/4-20 לחצובה. ב-$300, אני חושב שזה עלה יותר מדי עבור משתמשים מזדמנים, וזה היה השוק המיועד שלו.
  5. מטרה לא ברורה. דבר אחד שמעולם לא הייתי ברור לגביו הוא מדוע נוצר IQUI? למה שאנשים יצטרכו מצלמת 360 שנועדה בעיקר לצילומי סלפי במקום מצלמת 360 רגילה? האם זה רק החידוש של צורתו הייחודית? Vecnos לא ממש הבהיר את זה מספיק.

שיעורים ליצרני מצלמות

עבור יצרני מצלמות, הנה ההצעות שלי:

טיפ מס' 1: אני מאמין שמאז 2019, השימוש העיקרי במצלמות 360 היה כמצלמות צפייה בגוף שלישי. משמעות הדבר היא שסרטוני ה-360 שלו חייבים להיות בעלי רזולוציה נאותה (4K זה בקושי מספיק), חייבים לייצב אותו לחלוטין, וחייב להיות קל למסגר מחדש את הסרטונים לסרטונים שאינם 360.

טיפ מס' 2: אם מצלמת 360 תשמש רק לתמונות 360, עליה להיות באיכות טובה כדי שניתן יהיה להשתמש בתמונות לסיורים וירטואליים. דוגמא: XPhase אוֹ טריסיו.

טיפ מס' 3: עבוד עם סוקרים. שאלתי את הנציג של Vecnos מספר פעמים אם הם רוצים שאבדוק את המצלמה שלהם אבל הם התעלמו מהבקשות שלי. הם אפילו לא רצו להשאיל לי אחד באופן זמני. נראה שהם ציפו שאקנה את המוצר כדי ליצור ביקורת. בהקשר הזה, לדעתי, זה לא ריאלי לצפות מהסוקרים להוציא את כספם ואת זמנם רק כדי לעזור אתה, במיוחד אם המוצר שלך חדש מאוד או לא ידוע. עבור חברות כמו GoPro או DJI, סוקר עשוי ליצור ביקורת מכיוון שהקהל הפוטנציאלי גדול מאוד וההכנסות ממודעות מסרטונים יכולות לעזור לשלם עבור המוצר. עבור מוצרים לא ידועים, לא ניתן לצפות מהסוקרים שיגרמו בעלויות לטובתך אך ורק מתוך טוב ליבם.

בינתיים, הנה סרטון מאת ידידי, צלם 360 וחבר הוולוגים של YouTube Yuqing Guo:



קישור לכתבת המקור – 2021-12-31 02:52:44

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
פרסומת
תכנון תשתיות רפואיות

עוד מתחומי האתר