מזל"ט חדש FPV בלתי נראה: BetaFPV Pavo360 ו-Insta360 SMO 360 מצלמת 360 עירומה – 360 שמועות

BetaFPV משחררת מזל"ט 360 בלתי נראה חדש בשם Pavo360, ומצלמת 360 עירומה עבור FPV בשם Insta360 SMO 360.

BetaFPV משחררת קולנוע 360 בלתי נראה חדש בשם Pavo360, המאשר את כל התחזיות שלי. עם זאת, מה שלא ציפיתי היה ש-BetaFPV תשחרר גם מצלמת 360 עירומה חדשה עבור FPV.

בשנתיים האחרונות ראינו כמה מל"טים 360 בלתי נראים – מל"טים שנועדו להשתמש במצלמת 360 כדי לצלם סרטון 360, שניתן למסגר מחדש לכל תצוגה לאחר הצילום, תוך שהוא בעל מסגרת דקיקה מספיק כדי להתאים בין עדשות הרחפן, מה שגורם לרחפן להיראות בלתי נראה בסרטון .

בעוד שעיצובים קודמים היו גדולים יותר ותוכננו בעיקר לצילום בחוץ, כמה מל"טים חדשים בלתי נראים היו קומפקטיים מספיק כדי לטוס בתוך הבית. ה Newbeedrone Invisi360, למשל, בערך באותו גודל של 3 אינץ' קולנוע מסורתי. למעשה, השתמשתי בו כדי לצלם סרטון מעבר ללקוח.

ל-Invisi360 יש עיצוב מצוין אבל הוא בעל עוצמה נמוכה להפליא בגלל מנועי kv נמוכים מאוד. הפגם הזה יצר הזדמנות עבור BetaFPV ליצור גרסה משלהם של Invisi360 – עם ככל הנראה יותר כוח ועוד כמה יתרונות.

בדיוק כמו עם ה מצלמת Insta360 SMO 4k, BetaFPV שיתפה פעולה עם Insta360 עבור מזל"ט זה כדי ליצור מצלמת 360 עירומה, ומסביבו מזל"ט בלתי נראה. התוצאה היא ה-Pavo360 וה-SMO 360.

מפרט BetaFPV Pavo360

מפרט SMO 360

• רזולוציית וידאו: 5.7k
• צמצם: f/2
• מרחק בין שתי העדשות: 40 מ"מ (לעומת 34 מ"מ עבור Insta360 One R)
• מצבי צילום: וידאו, וידאו HDR, timelapse. אני לא ממליץ להשתמש בוידאו HDR כי אתה תזוז ואתה יכול בסופו של דבר עם חפצים
• משקל: 55 גרם
• מתח: 6V עד 27V (2S עד 6S)
• מחבר: מחבר SMO 4K
• חיבורים אלחוטיים: 5G Wi-Fi, BLE 4.0

השוואה של BetaFPV Pavo360 לעומת Newbeedrone Invisi360

למרות שה-Pavo360 וה-Invisi360 חולקים קווי דמיון רבים כולל העיצוב הבסיסי שלהם, לכל אחד יש את היתרונות שלו על פני השני.

יתרונות Pavo360 על פני Invisi360:

1. ל-Pavo360 יש הרבה יותר כוח. ל-Pavo360 מנועים גדולים יותר עם kv גבוה יותר ומשתמש בסוללות מתח גבוה יותר. ל-Pavo360 2204 מנועי 2400kv המופעלים על ידי שתי סוללות 3S בסדרה, הפועלות כסוללת 850mah 6S. ל-Invisi360 מנועי 2004 1750kv המונעים על ידי סוללות 4S.
2. ל-Pavo360 יש גלגל נחיתה נשלף. ציוד הנחיתה יכול להגן על העדשה התחתונה במצלמת 360 במהלך ההמראה והנחיתה.
   

   

3. קל יותר לחבר את הסוללות. הסוללות של ה-Invisi360 מעט מסובכות להכניס למסגרת שבה יש נטייה למעיל הפלסטיק של הסוללה להיתקע במסגרת, ויש להכניס את כבל האיזון בזהירות, אחרת הוא יקפוץ החוצה. ולהרוס את הסרטון.
4. ל-Pavo360 יש גרסה אנלוגית, בעוד Invisi360 הוא דיגיטלי בלבד.
5. ל-Pavo360 יש מסגרת עבה יותר שעשויה להיות עמידה יותר מהמסגרת של Invisi360.
6. הצינורות המרופדים בקצף של Pavo360 נוטים פחות לשרוט מטרות רכות מאשר מסגרת סיבי הפחמן החשופה של Invisi360.
7. עלות החלפה. אם המוד ה-One R 360 נשרט, זה עולה 200 דולר להשיג אחד חדש. אם ה-SMO 360 נשרט, זה עולה 399 דולר.

יתרונות Invisi360 על פני Pavo360:

1. Pavo360 משתמש ב-SMO360 בעוד שה-Invisi360 משתמש במוד וליבה של Insta360 One R 360. ה-SMO360 מבוסס על ה-One R וזהה באיכות התמונה אך אינו משתמש במסך מגע ולא ניתן לשנות את ההגדרות שלו ללא אפליקציית Insta360. יתרה מכך, ה-One R יכולה לשמש כמצלמת 360 ללא Invisi360. ה-SMO360 מיועד לשימוש רק עם ה-Pavo360.
2. שגיאת פרלקסה קטנה יותר. ה-Invisi360 משתמש ב-One R, שיש לו עדשות המרוחקות 34 מ"מ זו מזו. עדשות ה-SMO 360 מרוחקות 40 מ"מ זו מזו, מה שאומר שתיאורטית אמור להיות לה סיכוי גבוה יותר לשגיאות תפירה. עם זאת, הסרטונים לדוגמה אינם מראים שגיאת תפירה בולטת. לא ברור אם לאפליקציית שולחן העבודה Insta360 Studio יש מצב תפירה נפרד עבור SMO 360.
3. השגת הסרטון שלך עשויה להיות נוחה יותר ב-Invisi360. יש לו יציאת USB עוברת המאפשרת להעביר את הסרטונים מה-One R. זה אומר שאין צורך להסיר את ה-One R. ל-Pavo360 אין יציאת USB עוברת עבור ה-SMO360 (שאין לו יציאת USB). לא ברור אם כרטיס ה-SD של ה-SMO 360 נגיש ישירות ללא צורך להסיר את המצלמה מהרחפן.
4. אפשרויות סוללה נוספות: כל עוד הסוללה בגובה 18 מ"מ ועד 32 מ"מ רוחבה, היא יכולה לשמש את ה-Invisi360. לסוללות ל-Pavo360 גובה מרבי של 21 מ"מ, רוחב של 28 מ"מ ואורך של 68 מ"מ.
5. Invisi360 קל יותר. למרות שה-One R כבד יותר מה-SMO360, המשקל הכולל של ה-Invisi360 קל יותר מה-Pavo360.
6. לבקר הטיסה של ה-Invisi360 כולל יציאת USB Type C, בעוד שבקר הטיסה של ה-Pavo360 משתמש ביציאת Micro USB ישנה יותר.
7. ל-Invisi360 אין תעלות. אני מעדיף quads ללא צינורות. למרות שהם פחות יעילים, נראה שקל יותר לשלוט בהם ופחות סביר שיישאבו לקירות.

הופעות (בהתבסס על מפרט בלבד)

אני אוהב את ה-Newbeedrone Invisi360 שלי בגלל הסרטונים המדהימים שאני יכול להשיג איתו, אבל הוא חסר כוח למרבה הצער. פעם אחת ירדתי בקצב מתון ולא יכולתי לעצור את הירידה אפילו בגז מלא, מה שהוביל להתרסקות. לא ניסיתי את ה-Pavo360 אבל ההתרשמות שלי מהמפרט היא שהוא יהיה הרבה יותר חזק מה-Newbeedrone Invisi360. מצד שני, לא ברור עד כמה הוא יכול לעוף לאט בתוך הבית. אני גם לא יודע עד כמה ה-Pavo360 באמת בלתי נראה. יש לשנות מעט את ה-Invisi360 כדי לוודא שהוא באמת בלתי נראה. אני מקווה שה-Pavo360 בלתי נראה ללא שינוי, אם כי אני קצת חושש שאנטנות Crossfire עלולות להתכופף ולהיות גלויות. לבסוף, אני תוהה לגבי ה-SMO 360. האם הוא אמין? האם זה קצת קשה להתחבר לאפליקציה כמו Insta360 SMO 4k? אני הולך להזמין את ה-Pavo360 וה-SMO 360. כשאקבל אותו, אעדכן את הפוסט הזה.

קָשׁוּר