למה אפילו מתחילים לא צריכים לקנות את ערכת EMAX Tinyhawk 3 RTF FPV (מה לקנות במקום) – 360 שמועות

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
פרסומת
MAGNEZIX מגנזיקס


ה-EMAX Tinyhawk 3 הוא ערכת מזל"ט חדשה FPV מוכנה לטיסה (RTF) למתחילים, הכוללת את כל מה שצריך כדי לטוס: מזל"ט, משקפי מגן, בקר, מטען וסוללה. זו אחת מערכות ה-RTF הטובות ביותר עד כה, ובכל זאת, עבור רוב האנשים, לא הייתי ממליץ עליה. הנה הסיבה, ומה הייתי ממליץ במקום זאת.

Tinyhawk 3 הוא ערכת FPV מוכנה לטיסה (RTF) אבל לא הייתי קונה אותה
Tinyhawk 3 הוא ערכת FPV מוכנה לטיסה (RTF) אבל לא הייתי קונה אותה

אם אתה רוצה ללמוד איך להטיס FPV, כנראה גילית כמה זה יכול להיות מסובך. אפילו לקניית מזל"ט יש מספר עצום של אפשרויות וזה יכול להיות מביך. אני יודע כי הייתי שם.

מכיוון שקניית ציוד FPV יכולה להיות מאוד מבלבלת למתחילים, זה מאוד מפתה פשוט לקנות ערכה מוכנה לטיסה (RTF) במקום זאת. RTF פירושו בדרך כלל ערכה שיש בה כל מה שאתה צריך – הרחפן, המשקפיים, הבקר, לעתים קרובות המטען וסוללה אחת או שתיים גם כן. מה שכן, הם בדרך כלל כבר מזווגים אחד עם השני. זה נוח ככל שיהיה בתחביב הזה.

החיסרון של ערכות RTF הוא שלעתים קרובות יש להם משקפי מגן ובקרים מחורבנים, ואתה מתגבר עליהם במהירות.

הכירו את Tinyhawk 3

EMAX Tinyhawk 3 הוא ערכת RTF שתוכננה במיוחד כדי לטפל בבעיה זו. נראה שהרחפן Tinyhawk 3 הוא מרובע 1S הגון (אין לי אותו אבל יש לי Tinyhawk 1 ו-Tinyhawk 2). המפרט דומה ל-Tinyhawk 2, שהיה quad FPV הראשון שלי, אבל עם מסגרת חזקה יותר, וחופה שקל יותר להסיר כדי לגשת לבקר הטיסה שלו.

חשוב מכך, המשקפיים והבקר טובים בהרבה מאלה הכלולים בערכות RTF טיפוסיות, כולל ערכת Tinyhawk 2 RTF משל EMAX.

למשקפי Transporter 2 יש DVR מובנה, המאפשר לך להקליט את הטיסות שלך ולסקור אותן או לפרסם אותן ברשתות החברתיות. (לרוב משקפי ה-RTF אין DVR). גם תצוגת ה-LCD ניתנת להסרה ויכולה לשמש כצג. בעתיד, כאשר אתה קונה משקפי מגן טוב יותר (כן, אתה תעשה), אתה יכול לתת לחברים שלך להשתמש בצג ה-LCD כדי לצפות בטיסה שלך בזמן אמת. כמה מגניב זה? יש לו אפילו חור חצובה סטנדרטי של 1/4-20 כדי לאפשר לך להרכיב אותו על חצובה.

בקר ה-E8 גדול יותר וקל יותר לאחיזה, בעל גימבלים טובים יותר ואיכות בנייה טובה יותר. זה אפילו מגיע עם תושבת לצג ה-LCD, המאפשרת לך להטיס את ה-quad שלך באותו אופן כמו רחפן DJI, שעשוי להרגיש מוכר יותר ואולי פחות קלסטרופובי עבור טייסים חדשים.

למה עדיין לא הייתי קונה את זה

ישנן ביקורות רבות על ה-Tinyhawk 3 וכל אלה שראיתי חיוביות. אבל למרות שה-Tinyhawk 3 RTF טוב יותר מרוב ערכות ה-RTF האחרות, באופן אישי, לא הייתי ממליץ על זה, אפילו למתחילים. הנה למה.

Emax Tinyhawk 2 היה ה-FPV quad הראשון שלי
Emax Tinyhawk 2 היה ה-FPV quad הראשון שלי

ה-FPV quad הראשון שלי היה EMAX Tinyhawk 2, ובדיעבד, הוא עיכב את ההתקדמות שלי במשך זמן רב מאוד. Tinyhawk 2 הוא tinywop, מזל"ט בגודל כף יד, בדיוק כמו ה-Tinyhawk 3. עם גודלו הקטן, המשקל הקל ומגני האביזרים, הוא נראה כמו מזל"ט טוב ובטוח למתחילים, וזו הסיבה שקיבלתי אחד. וזה מגניב שיכולתי לטוס גם בתוך הבית. אבל יש מלכוד.

הבעיה עם Tinyhawk 2 היא שעם הספק 1S שלו (1S אומר שבסוללות שלו יש רק תא אחד) ואביזרים זעירים, הוא חלש מאוד. אם יש משב רוח, זה ייאבק. זה אומר שרוב האנשים לא יעיפו אותו בחלל גדול שבו הוא יכול להיעף ברוח ואין לו מספיק כוח לחזור. הם גם לא ירצו להתרסק לתוך עלווה עבה שבה היא עלולה ללכת לאיבוד. אז פשוט טסתי בחצר האחורית שלי ובחצר הקדמית. שם, מעולם לא הייתי סכנה לאף אחד ותמיד יכולתי לשחזר את המל"ט אחרי שהוא התרסק.

אבל האמת היא שחלל גדול יאפשר לך ללמוד FPV a מִגרָשׁ מהר יותר. אבל לא ידעתי את זה כשהתחלתי או כשאנשים המליצו לי על קטנטונת. אז למדתי להטיס FPV בחצר האחורית שלי, נאבקתי במשך כמה חודשים. רק אחרי שחודשים לאחר מכן קיבלתי מכונית Beta95X 2.5 אינץ' גדולה יותר וטסתי בשדה פתוח, התחלתי באמת ללמוד לעוף. הפחיד אותי לראשונה בגלל שהוא היה הרבה יותר חזק מהטיניהוק שלי אבל למעשה היה קל יותר לטוס. אז למרות שה-Tinyhawk 3 עשוי להיות הרבה יותר טוב מערכות RTF אחרות, IMHO, זו לא דרך קלה ללמוד FPV.

סיבה נוספת לא לקנות ערכה זו היא שניתן להשתמש בבקר רק עם FrSky D8, שהוא פרוטוקול מקלט נפוץ, אבל לדעתי הוא מבוי סתום בגלל הטווח הקצר שלו. Frsky D8 (או D16) כל כך חלש שלפעמים הייתי בטוח בכשל אם הייתי טס מהחצר האחורית שלנו לחצר הקדמית שלנו. קשה ללמוד בביטחון כשאתה תמיד מודאג מאובדן שליטה על ה-quad שלך. יתר על כן, Frsky הכעיסה את קהילת FPV על ידי שימוש בפופולריות שלה כדי לנסות למנוע מהמשתמשים שלה להשתמש במקלטים ובמכשירי רדיו אחרים. אם אתה קונה quads אחרים שעובדים עם Frsky, סביר להניח שתצטער על כך (כפי שעשיתי) ותצטרך להחליף את המקלטים בעתיד, אלא אם אתה רוצה רק לטוס בקרבת מקום.

אם לא פרסקי אז מה? ברור, זה היה לא ריאלי לצפות מ-EMAX להשתמש בפרוטוקול מקלט מתקדם כמו Crossfire בערכת RTF, אבל זה היה הרבה יותר טוב אם EMAX היה משתמש ב-ExpressLRS 2.4 או 900 במקום Frsky. למרות שלא ניתן להשתמש בבקר עם מקלטים אחרים, לפחות ExpressLRS הוא פרוטוקול מקלט מעולה שיש לו עתיד מזהיר.

מה עם המשקפיים? לפחות אלה שימושיים נכון? כן ולא. פונקציית המסך די שימושית אבל איכות הווידאו תהיה נוראית. יהיה לו הרבה סטטי והוא יהבהב הרבה. זה רק הטבע של FPV אנלוגי (אלא אם כן אתה קונה משדר וידאו ברמה גבוהה או VTX). האנשים היחידים שידאגו לצפות בסרטון מסוג זה הם הטייס עצמו או טייסי FPV אחרים. אם אתה באמת רוצה להקליט וידאו, אתה צריך מזל"ט שיכול לשאת מצלמה חיצונית כמו Insta360 Go 2 או מזל"ט עם מערכת דיגיטלית DJI. מזל"ט ה-Tinyhawk 3 לא יכול לעשות את שניהם.

מה הייתי קונה במקום

EMAX Nanohawk X (קדמי) עם Tinyhawk 2 (שמאל), EZ Pilot (אחורי), ו-Tinyhawk 1 (ימין)
EMAX Nanohawk X (קדמי) עם Tinyhawk 2 (שמאל), EZ Pilot (אחורי), ו-Tinyhawk 1 (ימין).

אם אתה רוצה ללמוד FPV הנה אפשרויות אחרות שהייתי ממליץ במקום זאת:

  1. EMAX Nanohawk X (139 דולר עם מקלט Frsky). זהו 1S quad כמו ה-Tinyhawk 3 אבל יש לו אבזרי 3 אינץ' גדולים בהרבה. הוא טס בצורה מדהימה עבור 1S ואתה יכול אפילו לקשור אליו Insta360 Go 2 (והוא עדיין יטוס בצורה סבירה). והוא אפילו זול יותר מה-Tinyhawk 3. החיסרון הוא שתצטרכו לקנות משקפי מגן, בקר ומטען בנפרד. אבל הוא משתמש במחברי XT30, אותם מחברי רחפנים רבים אחרים, כך שתוכל להשתמש במטען שלך עבור הסוללות האחרות שלך בעתיד. שים לב שאין לו מגני אביזרים אז אתה לא צריך לטוס זה ליד אנשים אלא אם כן אתה יודע מה אתה עושה. בעיה נוספת היא שזווית המצלמה אינה מתכווננת והיא זווית למהירות מתונה, שעשויה להיות מהירה מדי למתחילים, כך שתצטרכו להתרגל לכך שהמצלמה פונה למעלה, או שכדאי להטיס אותה בחלל גדול יותר. טיפ: אפשרות המקלט היחידה עבור Nanohawk X היא FrSky. במקום לקנות רדיו FrSky, בחר רדיו עם מודול מולטי-פרוטוקול, כמו Jumper T12 Pro.
  2. BetaFPV Beta95X v3 (אנלוגי החל מ-$189; דיגיטלי החל מ-$289). מדובר ב-cinewhoop בגודל 2.5 אינץ' – מזל"ט FPV המיועד לצילום וידאו FPV קולנועי. זה ה-quad שבאמת נתן לי ללמוד לטוס FPV. יש לו מגני אבזרים ואם תטיס אותו במהירויות מתונות, הוא יהיה עמיד. כמו עם Nanohawk X, תצטרך לקנות משקפי מגן, בקר ומטען בנפרד. ואם תרצו, תוכלו להשיג את הגרסה הדיגיטלית, שהיא בין ה-FPV quads הדיגיטליים הזולים ביותר. לחלופין, אתה יכול לקבל 2.5 אינץ' cinewhoops אחרים. ה-GepRC Cinelog25 עולה משמעותית יותר אבל יש לו כוונון הרבה יותר טוב. Holybro Kopis 2.5 גם טס היטב אבל בקר הטיסה מאוד לא נוח לגישה אם אתה רוצה לשנות את המקלט או לתקן משהו. iFlight Protek25 הוא קשוח ועף היטב אבל הוא לא אמין במיוחד – שלי פיתחה בעיה באחד המנועים או אולי ב-ESC, למרות שהוא מעולם לא היה בתאונה קשה.

מלמעלה בכיוון השעון: GepRC Cinelog25, BetaFPV Pavo30, BetaFPV Beta95X v3, iFlight Protek25
מלמעלה בכיוון השעון: GepRC Cinelog25, BetaFPV Pavo30, BetaFPV Beta95X v3, iFlight Protek25
  1. DJI FPV Combo (כרגע 999 $). אם אתה רוצה מזל"ט קל ונוח להפליא לשימוש, שיוכל לטוס בצורה הגונה, בעל מגני אבזרי אופציונליים, והכי חשוב, בעל משקפי מגן מהטובים ביותר שלעולם לא תצטרך לשדרג מהם, זהו זה. כן זה יקר אבל זול יותר עכשיו מאשר כשהושק. ואם אתה מחשיב את העלות של משקפי מגן בפני עצמם (569 דולר), המחיר של הרחפן, הבקר, הסוללה והמטען סבירים. ובניגוד לכל רחפני FPV אחרים בשוק, יש לזה תכונה של לחצן פאניקה שייצב את המל"ט באוויר גם אם הוא הפוך (שימו לב: זה לוקח כמה שניות עד שהוא יעבוד). ניתן להטיס אותו גם במצב ייצוב GPS, כמו רחפן DJI טיפוסי (אבל נא לא להישאר שם). החיסרון הוא שאם אתה רוצה להטיס רחפנים אחרים של FPV עם המשקפיים, אתה יכול לעשות את זה אבל אתה צריך לקנות עוד בקר, מטען וסוללות (אלה שמגיעים עם המשולב של DJI FPV עובדים רק עם המל"ט הזה). מידע נוסף כאן.
DJI FPV הוא רחפן ה-FPV הראשון בעולם בסיוע GPS
DJI FPV הוא ה-FPV הנוח ביותר לשימוש
  1. Everyine Novice IV (419 דולר). זוהי ערכת RTF עם 4S 4 אינץ' quad freestyle, משקפי מגן הגונים, בקר, מטען וסוללות. אם אתה רוצה ערכת התחלה FPV "אמיתית", עם רכיבים שטייס FPV היה רוצה להשתמש בהם, זהו זה. ה-quad חזק מספיק כדי לטוס כמעט לכל מקום – לעולם לא תצליחו צוֹרֶך לקנות מרובע גדול יותר. הבקר הוא Radiomaster TX12. יש לו יכולת ריבוי פרוטוקולים (יש לו תמיכה מובנית בפרוטוקולים אחרים, לא רק FrSky). חשוב מכך, שניתן לשדרג עם מודול JR שניתן להשתמש בו לפרוטוקולי מקלט מהטובים מסוגו כגון Crossfire או ExpressLRS. יש לי בקר דומה – Jumper T12 Pro – והוא…



קישור לכתבת המקור – 2021-11-19 20:48:34

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
פרסומת
X-ray_Promo1

עוד מתחומי האתר